Ухвала суду № 24205803, 23.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.12 Справа№ №6/152-5/176 (7/45-7/45)

За заявою: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза", с. Острів,до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміл ЛТД", м. Львів,про: Визнання недійсними правочинів.Суддя М. М. Синчук При секретарі Мариняк М. За участю представників:прокурор: Куцик В.Б. -прокурор відділу прокуратури Львівської області, заявник: Гула Я.О. -керуючий санацією, кредитора 1:Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м. Сокаль, - не з'явився,кредитора 2:Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м. Сокаль, не з'явився,кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, м. Червоноград, - не з'явився, кредитора 4:Сокальський районний центр зайнятості, м. Сокаль, - не з'явився, кредитора 5:Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сокаль, - не з'явився,відповідач:не з'явився,державного органу: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, - не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 21.01.2002 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 21.02.2002 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2002 р. між сторонами по справі затверджено мирову угоду. Відкритим акціонерним товариством „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" подано заяву про розірвання мирової угоди. Ухвалою від 07.03.2003 р. заяву призначено до розгляду на 21.04.2003 р. Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2003 р. мирову угоду розірвано.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2003 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_3 Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2003 р. припинено провадження у справі щодо кредитора - відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664", а розгляд справи продовжено за заявою кредитора -Червоноградської ОДПІ, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3'848'072,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2004 р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено ОСОБА_4, якого зобов'язано представити схвалений комітетом кредиторів план санації. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2004 р. припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_4, керуючим санацією призначено ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. підприємство з іноземними інвестиціями „Укртехсплав" зобов'язано укласти договір купівлі-продажу для погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 926'258,00 грн., а боржника зобов'язано передати у власність майно, визначене для передачі виключно для погашення заборгованості з виплати заробітної плати. Прокурором Львівської області внесено касаційне подання на ухвалу суду від 30.11.2004 р. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 р. касаційне подання задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. скасовано, справу скеровано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.08.2006 р. (суддя І. Петрик) судове засідання призначено на 19.09.2006 р. До участі в справі залучено Прокуратуру Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2006 р. продовжено строк процедури санації ВАТ „Червоноградська автобаза" до 01.11.2006 р., комітет кредиторів та керуючого санацією ОСОБА_5 зобов'язано надати суду погоджений з відповідними органами план санації боржника. У зв'язку з перебуванням судді І. Петрика у відпустці справу передано для розгляду судді М. Синчуку.

Ухвалою від 14.11.2006 р. судове засідання призначено на 27.11.2006 р. Розгляд справи відкладено на 05.02.2007 р., 12.03.2007 р., 14.06.2007 р., 13.08.2007 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 13.08.2007 р. звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією ОСОБА_5, Львівський обласний відділ з питань банкрутства зобов'язано надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення по справі, судове засідання призначено на 17.09.2007 р. До суду надійшов лист Львівського обласного відділу з питань банкрутства від 31.08.2007 р., яким повідомлено про погодження кандидатури арбітражного керуючого, керуючим санацією запропоновано призначити ОСОБА_7. Ухвалою від 10.12.2007 р. керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7. Судове засідання призначено на 28.01.2008 р. Розгляд справи відкладено на 24.03.2008 р., 24.04.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 24.04.2008 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з тим, що судами різних інстанцій розглядаються справи про визнання недійсними біржових угод -договорів купівлі-продажу майна боржника.

На розгляд суду подано клопотання керуючого санацією -арбітражного керуючого ОСОБА_7 про поновлення провадження у справі у зв'язку з необхідністю розглянути її заяву про звільнення від обов'язків керуючого санацією.

Ухвалою від 03.07.2009 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 15.07.2009 р.

В судовому засіданні 15.07.2009 р. керуючим санацією ОСОБА_7 подано звіт про виконану роботу за період з 10.12.2007 р. по 14.07.2009 р. В судовому засіданні 15.07.2009 р. оголошено перерву до 13.08.2009 р.

Ухвалою від 13.08.2009 р. припинено дію податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза", звільненні активи ВАТ "Червоноградська автобаза" з податкової застав, розгляд справи відкладено, керуючого санацією ОСОБА_7 зобов'язано надати звіт про виконану роботу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. залишено без змін, дію податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза" припинено, активи ВАТ "Червоноградська автобаза" з податкової застав звільнено.

З касаційною скаргою до Вищого господарського суду України звернулась Державна податкова інспекція у Сокальському районі (правонаступник Червоноградської ОДПІ), яка просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. у частині припинення дії податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза" та звільнення активів цього товариства з податкової застави.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сокальському районі залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. -залишено без змін.

На виконання ухвали господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. у справі №6/152-5/176 про банкрутство ВАТ "Червоноградська автобаза", Львівським обласним відділом з питань банкрутства запропоновано господарському суду Львівської області кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 (ліцензія на право провадження господарської діяльності серії НОМЕР_1 від 17.05.2007 р.) для призначення керуючим санацією у справі про банкрутство ВАТ "Червоноградська автобаза".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.09.2009 р. звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією ОСОБА_7 та керуючим санацією ВАТ "Червоноградська автобаза" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 Провадження у справі зупинено.

28.05.2010 р. в господарський суд Львівської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано клопотання про затвердження оплати праці керуючому санацією ВАТ "Червоноградська автобаза" ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. провадження у справі поновлено, затверджено оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Провадження у справі зупинено.

06.04.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків відхилено. Провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання від 21.10.2011 р. вх. №22050/11 Відділу з питань банкрутства у Львівській області Державного департаменту з питань банкрутства про поновлення провадження у справі з огляду на те, що ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_8 анульовано.

Ухвалою від 05.10.2011 р. провадження по справі поновлено, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов'язків арбітражного керуючого в справі №6/152-5/176 (7/45-7/45), Львівський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 14.11.2011 р. зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі.

21.11.2011 р. до суду надійшов лист від 18.11.2011 р. вх. №01-17/244 Відділу з питань банкрутства у Львівській області Державного департаменту з питань банкрутства, яким повідомлено, що у зв'язку із прийняттям розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 р. № 1135-р. «Про питання Міністерства юстиції», яке набирає чинності з 21.11.2011 р., інформує про початок виконання Міністерством юстиції України в повному обсязі повноважень державного органу з питань банкрутства, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Наказом Міністерства юстиції України від 26.08.2011 р. №2039/5 затверджено порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Міністерство юстиції України пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих, які були обрані Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України, для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.

Ухвалою від 21.11.2011 р. зобов'язано головне управління юстиції у Львівській області надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі № 6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (код ЄДРПОУ 00179269).

12.01.2012 р. Міністерством юстиції України, повідомлено, що відповідно до рішення Комісії з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), керуючись ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Положення про Комісію з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), що затверджене наказом Міністерства юстиції України від 26.08.2011 р. №1019/19757, Міністерство юстиції України пропонує господарському суду Львівської області призначити керуючим санацією у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" арбітражного керуючого Гулу Ярослава Омеляновича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.11.2010 р.

Арбітражним керуючим Гулою Ярославом Омеляновичем подано заяву, про призначення керуючим санацією у справі № 6/152 - 5/176 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза", ліцензію №547830.

Ухвалою від 13.01.2012 р. Гулу Ярослава Омеляновича призначено керуючим санацією. Розгляд справи призначено на 23.01.2012 р.

В судових засіданнях розгляд справи відкладався з підстав наведених в ухвалах суду.

14.03.2012 р. в господарський суд Львівської області керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" Гулою Я.О. подано заяву про визнання недійсними з моменту укладення Угоди про уступку права вимоги від 10.09.2004 р. та Додаткову угоду №1 від 16.12.2004 р. до Угоди які укладено між Відкритим акціонерним товариством „Червоноградська автобаза" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміл ЛТД" в справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза". Ухвалою суду від 15.03.2012 р. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 28.03.2012 р.

В судове засідання 25.04.2012 р. прокурор та заявник з'явились, надали пояснення по суті заявлених вимог.

В судове засідання 25.04.2012 р. відповідач повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви судом за адресою вказаною у Довідці з ЄДРПОУ, а саме: 79015, вул. Тургенєва, б. 73, м. Львів, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суд від 15.03.2012 р. не виконав. Поштове направлення, надіслане на зазначену вище адресу, з ухвалами суду від 28.03.2012 р., від 18.04.2012 р. повернулись до суду з відміткою "За зазначеною адресою не зареєстровано".

В судовому засіданні 25.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 23.05.2012 р.

В судове засідання 23.05.2012 р. прокурор та заявник з'явились, надали пояснення по суті заявлених вимог.

В судове засідання 23.05.2012 р. відповідач повторно не з'явився. Поштове направлення, надіслане за адресами: 79015, вул. Тургенєва, б. 73, м. Львів; 79011, вул. І.Франка, 70/4, м. Львів, з ухвалою суду від 25.04.2012 р., повернулись до суду з відміткою "За зазначеною адресою не зареєстровано".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.06.2012 р. на 12 год. 40 хв.

2. Участь в судовому засіданні прокурора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміл ЛТД" та керуючого санацією визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміл ЛТД":

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив з посиланням на докази та

нормативні акти.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.