Ухвала суду № 24205712, 21.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.05.12 Справа № 19пн/5014/882/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства „Алчевський міський ринок", м.Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області

про звільнення торгівельного місця

в присутності представників сторін:

від позивача -представник не прибув;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивач звернувся з вимогою про зобов'язання відповідача звільнити торгове місце № 4/468 (9,3 кв.м), шляхом демонтажу нестаціонарних споруд (кіосків) та вивозу їх з території Комунального підприємства „Алчевський міський ринок" за адресою: м.Алчевськ, вул.Менжинського, 44ж.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.2012 розгляд справи був відкладений на 21.05.2012, у зв"язку з неявкою сторін у судове засідання.

Позивач та відповідач участі своїх повноважних представників в судовому засіданні 21.05.2012 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 9420401533089 та № б/н. Причини неявки сторони суду не повідомили.

26.04.2012 позивач через канцелярію суду надав письмову інформацію стосовно ідентифікаційного коду відповідача та подав заяву № 144 від 26.04.2012 про відмову від позову, в якій зазначив, що після подання позовної заяви відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг по утриманню торгівельного місця в належному стані № 1551ю від 19.04.2012 та оплатив судовий збір, у зв"язку з чим позивач просить припинити провадження по справі № 19пн/5014/882/2012.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.1 ст.78 вищезазначеного Кодексу відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При розгляді судом поданої позивачем заяви було встановлено, що дії останнього не суперечать нормам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, на підставі чого відмова позивача від позовних вимог приймається господарським судом.

З огляду на викладене, провадження по справі про звільнення торгівельного місця фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області, підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття провадження у справі.

Також, в п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п.4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн., у зв"язку з припиненням провадження у справі, та судовий збір у розмірі 21,00 грн., як зайве сплачений, в загальному розмірі 1094,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 268 від 09.04.2012.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства „Алчевський міський ринок", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Совєтська, б.4, код 36369062, від позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, про зобов'язання звільнити торгове місце № 4/468 (9,3 кв.м), шляхом демонтажу нестаціонарних споруд (кіосків) та вивозу їх з території Комунального підприємства „Алчевський міський ринок" за адресою: м.Алчевськ, вул.Менжинського, 44ж.

2. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Алчевський міський ринок", м.Алчевськ Луганської області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області, припинити.

3. Повернути Комунальному підприємству „Алчевський міський ринок", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Совєтська, б.4, код 36369062 судовий збір у розмірі 1094 грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 268 від 09.04.2012.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Суддя Т.В.Косенко.