ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.05.12 Справа№ 5015/1836/12
За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів", м. Львів,до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий,про: стягнення заборгованості.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_2 -довіреність №89 від 26.04.2012 р.,відповідача:не зЧявився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 10.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.05.2012 р.
В судове засідання 23.05.2012 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 10.05.2012 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив, подав клопотання (вх.№11210/12 від 22.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку зі сімейними обставинами.
Суд відхиляє подане клопотання з таких підстав. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Проте у своєму клопотанні відповідач не навів жодного доводу, чому справа не може бути розглянута без його участі, адже відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання 12.05.2012 року, тобто мав достатньо часу для підготовки власних заперечень стосовно позову та здійснення належного захисту своїх прав та інтересів. Крім того, клопотання відповідача стосовно поважності причин пропуску судового засідання не підтверджується жодними доказами. Суд також при прийнятті рішення стосовно заявленого клопотання про відкладення розгляду справи враховував ту обставину, що відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни суду також не була доведена.
Представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав клопотання про відкладення розгляду справи для повного виконання вимог ухвали суду та долучення додаткових доказів, зокрема акту звірки розрахунків з відповідачем.
Враховуючи наведене, за клопотанням позивача, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 року, неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2012 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №302).
2. Зобов'язати позивача у строк до 18.06.2012 року:
2.1. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.
2.2. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 18.06.2012 року:
3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
3.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.
3.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.
3.5. Надати суду докази погашення боргу.
4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 24205645, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1836/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: