Рішення № 24205084, 17.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12р. Справа № 39/5005/3020/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малятко", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 6 641 грн. 90 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дир.

ОСОБА_2, дов. від 17.05.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 6 641 грн. 90 коп., із яких: 6 456 грн. 33 коп. - сума основного боргу, 185 грн. 57 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про постачання теплової енергії № 060472 від 15.10.2008р.

Від позивача надійшла заява про підтримання заявленого позову в повному обсязі, та розгляд справи без участі його представника.

Представники відповідача письмовий відзив на позов не подали, обґрунтованих заперечень проти заявленого позову в судовому засіданні не висунули.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 17.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2008 року між Позивачем (Енергопостачальною організацією) та Відповідачем (Споживачем) був укладений договір про постачання теплової енергії № 060472 (надалі - Договір).

Відповідно п. 1 Договору Позивач взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно з п. 7.3 Відповідач зобов'язався не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Позивачеві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної організації, яка зобов'язана направити його абоненту не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Термін дії договору, відповідно до п. 11.1 становить період з дня підписання договору по 15 жовтня 2011 р. та, у відповідності з п. 11.4, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово повідомлено однією із сторін.

Протягом період з квітня 2011 року по січень 2012 року відповідачеві було поставлено теплову енергію на загальну суму 6 456 грн. 33 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі виконаних робіт (а.с. а.с. 17-20), за яку останній розрахунок не здійснив.

Факт отримання Відповідачем зазначених актів та рахунків підтверджується реєстрами про вручення рахунків та актів виконаних робіт (а.с. а.с. 22, 23)

Наявність заборгованості в зазначеному розмірі підтверджується розрахунком позивача.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в сумі 6 456 грн. 33 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Розмір нарахованої відповідачеві пені згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, становить -185 грн. 57 коп. (а.с. 6)

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 6 641 грн. 90 коп., із яких: 6 456 грн. 33 коп. - сума основного боргу, 185 грн. 57 коп. - пеня.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Малятко" (49100, м. Дніпропетровськ, бул. Слави, буд. 6, код ЄДРПОУ 13463894) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 32082770) 6 456 грн. 33 коп. основного боргу, 185 грн. 57 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Повернути позивачу - Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 32082770) зайво сплачений судовий збір в розмірі 31 грн. 50 коп., перерахований до держбюджету платіжним дорученням № 1891 від 19.03.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 22.05.2012