Ухвала суду № 24204702, 21.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 41/153пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року

у справі № 41/153пн господарського суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ"

до Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою; визнання права на оформлення документації на отримання державного акту; зобов'язання розглянути питання про передачу позивачу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області, просило визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" право на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 4,2995 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юр'ївка, вул. Набережна, 98-а; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" право на оформлення документації на отримання державного акту на право постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою; зобов'язати Першотравневу районну державну адміністрацію Донецької області розглянути питання про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" вищезгаданої земельної ділянки в постійне користування та покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2011 року у справі № 41/153пн позовні вимоги задоволено частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" право на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 4,2995 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юр'ївка, вул. Набережна, 98-а; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" право на оформлення документації на отримання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,2995 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юр'ївка, вул. Набережна, 98-а. провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області розглянути питання про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" земельної ділянки загальною площею 4,2995 га, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Юр'ївка, вул. Набережна, 98-а, в постійне користування -припинено (а.с. 48-50).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2012 року відмовлено у задоволенні клопотання Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (а.с. 53).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2012 року апеляційну скаргу Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області повернуто заявникові (а.с. 54).

Не погоджуючись із постановленим судовим актом, Першотравнева районна державна адміністрація Донецької області звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року та направити апеляційну скаргу Першотравневої районної державної адміністрації Донецької до Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підтвердження надсилання копії касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЯМЗ" надано копію опису вкладення у цінний лист від 03.03.2012 року та копії фіскальних чеків поштової установи № 6031, № 6032 від 03.03.2012 року, які належним чином не засвідчені.

Таким чином, до скарги не додано належних доказів направлення її іншій стороні у справі, тому неможливо дійти до висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили 13.02.2012 року, то, з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 05.03.2012 року, а вказана касаційна скарга подана до суду 06.04.2012 року, про що свідчить штамп на конверті, адресованому Донецькому апеляційному господарському суду. Таким чином, зазначена касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року у справі № 41/153пн (з доданими до неї документами).

2. Справу № 41/153пн повернути до господарського суду Донецької області.

3. Повернути Першотравневій районній державній адміністрації Донецької області (місцезнаходження: 87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Леніна, б. 72; код ЄДРПОУ 05420505) з Державного бюджету України 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 187 від 03.03.2012 року та 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 70 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 108 від 05.04.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.О. Євсіков