ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" листопада 2008 р. Справа № 2/4-09
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.№ 43
до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул.Промислова, б.№1
про стягнення 278 886,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65,66,67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); довідку з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи, Статут, довідка з ЄДРПОУ (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази проведення розрахунків по кредиту, якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Заяву позивача про забезпечення позову задовільнити. Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 278 886,69 грн. Відкритого акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли»(Вінницька область, м.Ладижин, вул.Промислова, буд.№1, код ЄДРПОУ 00294020), які знаходяться на таких рахунках:
-р/р 2600230140053 в ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559;
-р/р 260033715401 в ЗАТ «Банк Петрокомерц- Україна», МФО 300120;
-р/р 26004046770001 у Вінницькій філії ВАТ «Банк Універсальний», МФО 302667;
-р/р 2600748012591 у Вінницькій філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 302786;
-р/р 26009141249300 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 до вирішення справи по суті спору.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2- 7- позивачу- Закритому акціонерному товариству "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.№ 43);
8 - представнику позивача- Марченку Андрію Євгеновичу (21100, м.Вінниця, вул.Писарєва, 7/25);
9- відповідачу- Відкритому акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул.Промислова, б.№1).
Судове рішення № 2420468, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/4-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: