Ухвала суду № 24204587, 25.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/311/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПолякова Б.М.,суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є.розглянувши заяву про повернення судового зборуТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"у справі№ 5023/311/11за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківський тракторний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 року та постанову господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року у справі № 5023/311/11 на підставі статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, а саме вищевказані судові рішення вже були предметом касаційного перегляду за скаргою боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою № 557-03/12 від 21.03.2012 року про видачу довідки на повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого платіжним дорученнями № 15352 від 13.01.2012 року в сумі 751,10 грн.

За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи спеціального закону сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про видачу довідки на повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 5023/311/11 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" код 34480657 судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 15352 від 13.01.2012 року в сумі 751,10грн.

ГоловуючийБ.М. Поляков СуддіВ.М. Коваленко О.Є. Короткевич