Рішення № 24196084, 24.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-578/12

2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді Іващенка В.М.,

при секретарі - Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, зайняту вихованням неповнолітньої дитини, до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з вересня 2008 року. Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після фактичного припинення шлюбних відносин залишилась проживати разом із позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача добровільно не надає. Відповідач працездатний за віком, інші стягнення за виконавчими документами відсутні. Інші особи на його утриманні не перебувають. На теперішній час позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини доходів (прибутків) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 8,10).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Пролетарської селищної ради міста Ровеньки Луганської області від 04.04.2012 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, зайняту вихованням неповнолітньої дитини, до досягнення нею трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в ВП «ПТУ»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дружини, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05.04.2012 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто -до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в ВП «ПТУ»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю