Рішення № 24194217, 23.05.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-442/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 18.09.2010 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача. Сімейне життя між ними не склалося і з грудня 2011 року вони проживають окремо. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, він займається підприємницькою діяльністю. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, вважає, що чоловік має добрий стан здоров'я, матеріально забезпечений, отримує дохід від підприємницької діяльності і в змозі сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини. Вона в даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому матеріальний стан її важкий. Позивач також просить допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він займається наданням послуг таксі жителям с. Юрківці і с. Серебрія Могилів-подільського району, в минулому році його дохід складав у середньому 1500 грн. на місять, в першому кварталі 2012 року в зв'язку із несприятливими погодними умовами він взагалі не займався перевезеннями пасажирів, тому відповідно доходи не отримував. Також відповідач зазначив, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду на даний час знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини, тому йому необхідно буде іще сплачувати аліменти на утримання позивача. Відповідач просить врахувати важке матеріальне становище, яке склалося у нього і просить винести рішення, яким стягнути із нього аліменти на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 18.09.2010 року в виконкомі Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с. 3 ).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони є батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З довідки № 175 від 19.03.2012 року виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району вбачається, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Згідно з довідкою № 27/2-2-20 від 20.03.2012 Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.12.2011 року по 29.10.2014 року (а.с.6).

Відповідно до довідки № 2818 від 17.05.2012 року Могилів-Подільської ОДПІ, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Могилів-Подільській ОДПІ. Згідно поданого звіту платника єдиного податку за 4 квартал 2011 року сума його доходу складає 4500 грн., за І квартал 2012 року - 0 грн. (а.с.14).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач перебуває у декретній відпустці, знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, займається підприємницькою діяльністю, проте, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає можливим позов задовольнити частково, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі .

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 28 квітня 2012 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.05.2012 року.

Суддя