Ухвала суду № 24193805, 24.05.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/1993/2012

УХВАЛА

24 травня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Хотянової В.В.,

при секретарі - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушти клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 23 травня 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме з КРП «СМБРТІ»просять витребувати відомості про наявність або відсутність у власності ОСОБА_2 якого-небудь нерухомого майна; витребувати від ВРЕР ДАІ УМВС України в АР Крим відомості про наявність або відсутність у власності ОСОБА_2 будь-яких транспортних засобів; витребувати з Приватбанку та з Укрсіббанку відомості про наявність або відсутність розрахункових рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2, а також про розмір коштів, що зберігаються на цих рахунках.

Позивач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів та просили суд також витребувати з Укрсіббанку відомості про наявність або відсутність розрахункових рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_1, а також про розмір коштів, що зберігаються на цих рахунках, проти чого не заперечували відповідач та його представник

Заслухавши думки сторін та їх представників, розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Заява про забезпечення доказів подана відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України та до неї доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,134,137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», що знаходиться по вул. Некрасова, 11 в м. Сімферополь, відомості про наявність або відсутність у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого-небудь нерухомого майна.

Витребувати від ВРЕР ДАІ УМВС України в АР Крим, що знаходиться по вул. Київська, 152-а у м. Сімферополь, відомості про наявність або відсутність у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яких транспортних засобів.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та з ПАТ «УкрСіббанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріїївська, 2/12, відомості про наявність або відсутність розрахункових рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про розмір коштів, що зберігаються на цих рахунках.

Витребувати з ПАТ «УкрСіббанк»відомості про наявність або відсутність розрахункових рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_1, а також про розмір коштів, що зберігаються на цих рахунках.

Копію ухвали направити до КРП «СМБРТІ», ВРЕР ДАІ УМВС України в АР Крим, ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «УкрСіббанк»- для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хотянова