УХВАЛА
"04" квітня 2012 р.справа № 1170/2а-4551/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фірми „Корвет" у формі приватного підприємства
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року у справі № 1170/2а-4551/11
за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фірми „Корвет" у формі приватного підприємства
про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено. Стягнуто з Фірми „Корвет" у формі приватного підприємства (ід. код 13753327) кошти в розмірі 132090 гривень 78 коп. з розрахункових рахунків на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 березня 2012 року.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 березня 2012 року.
Станом на 4 квітня 2012 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути Фірмі „Корвет" у формі приватного підприємства.
Керуючись ст.108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Фірми „Корвет" у формі приватного підприємства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року у справі № 1170/2а-4551/11 - повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М.Панченко
Судове рішення № 24193587, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/515/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: