Справа № 2-3488/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Бойко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNU0AU01960776 від 28.04.2006 року у розмірі 149095 грн. 45 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у сумі 1490 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а разом -1610 грн. 95 коп.
При винесенні рішення, в його резолютивній частині, не вказано конкретні складові заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх присутність, відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України, не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення у зв'язку з наступним.
Згідно п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором №DNU0AU01960776 від 28.04.2006 року у розмірі 18703,56 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/320 від 23.08.2011 року складає 149095 грн. 45 коп., з яких - 10659,59 доларів США -заборгованість за кредитом, 3956 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 894,01 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2243,58 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 62,72 доларів США -штраф (фіксована частина), 887,66 доларів США -штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNU0AU01960776 від 28.04.2006 року у розмірі 18703,56 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/320 від 23.08.2011 року складає 149095 (сто сорок дев'ять тисяч дев'яносто п'ять) грн. 45 (сорок п'ять) коп., з яких -10659,59 доларів США -заборгованість за кредитом, 3956 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 894,01 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2243,58 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 62,72 доларів США -штраф (фіксована частина), 887,66 доларів США -штраф (процентна складова).
На додаткове рішення може бути подана скарга.
Суддя: Н. В. Токар
Судове рішення № 24190511, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3488/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: