Справа № 2308/883/2012
№ пров. 2/2308/337/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2012 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказав, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 90/05/08 від 09.09.2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 9500,00грн. до 09.09.2011р. Відповідач ОСОБА_2 згідно договору зобов'язаний сплачувати щомісячно проценти в розмірі 24% річних, але відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконував, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертав, чим порушив умови договору. Таким чином станом на 28.03.2012р. заборгованість згідно кредитного договору становит 5713,87грн. в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 4380,20грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі - 387,38грн., штраф за прострочення виконання зобов'язань в розмірі - 946,29грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 90/05/08 від 09.09.2008р. в загальному розмірі 5713,87грн. та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.
Представник позивача - ОСОБА_3 - діюча на підставі довіреності за № 03/2/736 від 19.09.2011року - в судове засідання не з'явилася надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 5713,87грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через оголошення в газеті. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що:
- між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено договір №90/05/08 від 09.09.2008року про отримання кредиту в сумі 9500,00грн. строком на 36 місяців до 09.09.2011року зі сплатою процентів в розмірі 24% річних.
Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згiдно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмiрi та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, iнших актiв цивiльного законодавства, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості від 28.03.2012р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 5713,87грн, а саме:
-4380,20грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
-387,38грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
-946,29грн. - штраф за прострочення виконання зобов'язань (а.с.3-4).
Суд погоджується з розрахунком ціни позову наданого позивачем, оскільки розрахунки проведені вірно і у відповідності до умов договору та чинного законодавства і приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 214,60грн, які сплачені позивачем при подачі позову до суду та 120,00грн. додаткові витрати пов'язанні з оплатою оголошення в газеті.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором №90/05/08 від 09.09.2008р. в сумі 5713,87грн. (п'ять тисяч сімсот тринадцять гривень 87 коп.), в тому числі:
- прострочена заборгованість по кредиту в сумі 4380,20грн;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 387,38грн;
- штраф за прострочення виконання зобов'язань в сумі 946,29грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537) судовий збір в сумі 214,60грн, які сплачені позивачем при подачі позову до суду та 120,00грн. додаткові витрати пов'язанні з оплатою оголошення в газеті.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . В . Бурлака
Судове рішення № 24189426, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2308/883/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: