Рішення № 24188835, 05.03.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/111/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у скалді:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банка „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14.02.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 804/6/02/2007/840к/1, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу у сумі 8 020,00 доларів США із розрахунку 13,49% річних строком по 14.01.2014. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Але відповідачем порушені умови кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 04.10.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9 988,84 доларів США, яка складається з: пені за порушення строків платежів по кердиту та відсотках в сумі 138,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 104, 30 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2 522, 73 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 20 112,98 грн., штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 802,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 16 684, 25 грн., заборгованість по кредиту в сумі 6 525,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 52 026,65 грн.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту було заставлено автомобіль марки "DAEWOO", модель ТІ 31110 2006 року випуску, червоного кольору. За домовленістю сторін вартість транспортного засобу складає 40 500,00 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

В зв'язку з вищевикладеним ПАТ «КБ „Надра" просить суд стягнути достроково з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 988,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 79 638,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 796, 38 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 525 -527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2007року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та гр. ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 804/6/02/2007/840к/1, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу на загальну суму 8020,00 доларів США із розрахунку 13,49 % на рік строком до 14.02.2014року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує у повному обсязі у зв'язку з чим станом на 04.10.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору становить в сумі 9 988,84 доларів США, яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 138,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 104, 30 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2 522, 73 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 20 112,98 грн., штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 802,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 16 684, 25 грн., заборгованість по кредиту в сумі 6 525,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 52 026,65 грн.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту було заставлено автомобіль марки "DAEWOO", модель ТІ 31110 2006 року випуску, червоного кольору. За домовленістю сторін вартість транспортного засобу складає 40 500,00 грн.

Як вбачається вимоги про дострокове стягнення кредитних котів відповідачу було повідомлено про наявність заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п.4.3.2, 4.3.3.,4.3.4, кредитного договору, позивач вимагає дострокового виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пеню та сплатою штрафу.

Відповідно до ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинам, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, достроково заборгованості за кредитним договором

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 796,38 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банка „Надра" - задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 988,84 доларів США, що еквівалентно в гривневому еквіваленті становить 79 638,04 грн., а також судові витрати в сумі 796,38 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

СуддяЯ. А. Мусулевський