Рішення № 24186829, 15.05.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.05.2012

№ 2/0825/665/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради про зобов'язання відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з його неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення порядку побачень з дочкою у суботу та неділю з 9-00 до 13-00 годин та у святкові дні за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1. В позові зазначив, що з 29.06.2001 року знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 18.12.2007 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачем. Після розірвання шлюбу відповідач перешкоджала йому спілкуватися з донькою, у зв'язку з чим він звернувся до Районної адміністрації по Хортицькому району. 07.06.2011 року головою районної адміністрації по Хортицькому району винесено розпорядження та встановлений порядок побачення ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суботу з 9-00 до 13-00 годин. Однак, відповідач вказане розпорядження не виконує, чим чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що не має можливості спілкуватися з дитиною, оскільки відповідач чинить йому перешкоди, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дитина проживає разом з нею, позивач чотири роки не навідував дитину, участі у вихованні дитини не приймає, аліменти сплачує, дитина з батьком спілкуватися не бажає, тому вона заперечує проти спілкування батька з дитиною. З розпорядженням голови районної адміністрації по Хортицькому району ознайомлена, його не оскаржувала.

Представник Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у судовому засіданні пояснив, що позивач, як батько дитини має право на спілкування з дочкою, службою у справах дітей обстежені житлово-побутові умови проживання сім'ї ОСОБА_3, з'ясовано думку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з приводу виховання дитини та на підставі цього розпорядженням голови районної адміністрації по Хортицькому району винесено встановлений порядок побачення ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суботу з 9-00 до 13-00 годин. Заяви від сторін про порушення встановленого графіку спілкування не надходило, тому полягається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29.06.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, виданого Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ 18.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, про що зроблено актовий запис № 582 (а.с.4). Від шлюбу є неповнолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження дитини, її батьком значиться позивач - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно розпорядження голови районної адміністрації по Хортицькому району №158р від 07.06.2011 р. позивачу встановлений порядок побачення з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суботу з 9-00 до 13-00 годин (а.с.6).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує розпорядження голови районної адміністрації по Хортицькому району №158р від 07.06.2011 р., чинить перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини, в зв'язку з чим звернувся до суду. Також, наполягає на встановленні порядку побачень з дочкою у суботу та неділю з 9-00 до 13-00 годин та у святкові дні за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 не додаючи додаткових аргументів, які не були з'ясовані службою.

Згідно до ст.153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.1 ст.159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Враховуючи що позивачу встановлений порядок побачення з малолітньою дитиною у суботу з 9-00 до 13-00 годин, з розпорядженням голови районної адміністрації по Хортицькому району сторони ознайомлені, його не оскаржували, відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, суд вважає що вимоги позивача щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку побачення з дитиною, встановлені розпорядження голови районної адміністрації по Хортицькому району №158р від 07.06.2011 р. є законними та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги про встановлення порядку побачень з дочкою у неділю з 9-00 до 13-00 годин та у святкові дні за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають у зв'язку недоведеністю підстав позивачем.

Керуючись ст.141, 142, 153, 158-159 СК України, ст.ст. 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкування з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити порядок побачення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у суботу з 9-00 до 13-00 годин.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна