ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.11.08 р. Справа № 3/154
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк
до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 90194,22 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузнецова І.Є. - представник
від відповідача: Березін Д.П. - представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 90194,22 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 327 від 08.12.2005 р., рахунок № 000994 від 14.12.2007 р., лист № 11/5728 від 20.12.2007 р., акти прийомки виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки взаємних розрахунків від 10.10.2008 р. на суму заборгованості 90194,22 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
8 грудня 2005 року між Державним підприємством “Донецька вугільна енергетична компанія“ м. Донецьк (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (Підрядник) було укладено договір № 327 (далі - Договір).
У відповідності з п. 1.1 Договору „Замовник” (відповідач) доручає, а „Підрядник” (позивач) приймає на себе виконання робіт по ревізії та наладці високовольтного електрообладнання по ВП „Шахта імені М.І. Калініна”.
Згідно п. 2.1.11 Договору відповідач зобовязаний прийняти та оплатити роботи відповідно до вимог цього Договору.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється „Замовником” згідно актам прийомки виконаних робіт (акт ф. КБ-2в), шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок „Підрядник” протягом 30 банківських днів після підписання акту здачі-прийомки виконаних робіт.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт форми КБ-2В, копії яких міститься в матеріалах справи.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 90194,22 грн.
Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 90194,22 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 90194,22 грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 26002301768811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 26004056998001 в АКБ „Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845) заборгованість в сумі 90194,22 грн.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 26002301768811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 26004056998001 в АКБ „Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845) витрати по сплаті державного мита у розмірі 901,94 грн.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 26002301768811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 26004056998001 в АКБ „Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу
1 – ВП „Шахта ім.. М.І.Калініна"
Судове рішення № 2418624, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/154. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: