Рішення № 24185445, 24.05.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2012
Номер справи
2-95/12
Номер документу
24185445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-95/2012р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

«28»квітня 2012 року‚ Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді -Жежери О.В.,

при секретарях -Барзул І.М., Гриненко І.В.,

за участю представників позивача - Лозовського В.М.,

співвідповідачів - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3 (яка також представляла

інтереси відповідача ОСОБА_4),

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Оболонська районна державна адміністрація в м. Києві в особі Органу опіки та піклування про стягнення заборгованості, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення, а також за позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами -ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_5, Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК ЛТД», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Оболонська районна державна адміністрація в м. Києві в особі Органу опіки та піклування, про визнання недійсним договору іпотеки‚ -

в с т а н о в и в:

враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Оболонська районна державна адміністрація в м. Києві в особі Органу опіки та піклування про стягнення заборгованості, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської обл., громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за Договором про надання траншу №105.41001/2404 від 28.07.2009р. в сумі 169 481 (сто шістдесят девять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської обл., громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за Договором про надання траншу №105.41216/2404 від 04.02.2009р. в сумі 90 699 (дев'яносто тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської обл., громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за Договором про надання траншу №1.38955/2404 від 21.05.2008р. в сумі 365 761 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської обл., громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_4, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за Договором про надання траншу №1.38226/2404 від 09.04.2008р. в сумі 1 203 341 (один мільйон двісті три тисячі триста сорок одна) грн. 14 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м. Києва, громадянину України, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, на праві приватної власності на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1993 року, виданого Комунальним підприємством «Управління житлового господарства»Оболонського району в м. Києва, згідно з розпорядженням №340-Д від 22.04.2002 року та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 24.04.2002 року та записано в реєстрову книгу за №2031.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки -квартири АДРЕСА_2 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової вартості предмету іпотеки для його подальшої реалізації в сумі 189 072,00 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімдесят дві) грн. та за рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку предмета іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»(код ЄДРПОУ 21677333)

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_5 в частині примусового виселення з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 425, 00 грн., а всього стягнути 455,00 (дев'ять сот десять)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 425, 00 грн., а всього стягнути 455,00 (дев'ять сот десять)грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 425, 00 грн., а всього стягнути 455,00 (дев'ять сот десять)грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» судові витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 425, 00 грн., а всього стягнути 455,00 (дев'ять сот десять)грн.

У задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору -ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_5, Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК ЛТД», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Оболонська районна державна адміністрація в м. Києві в особі Органу опіки та піклування, про визнання недійсним договору іпотеки -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Жежера

24.05.2012 Справа № 2-95/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 24185445 ?

Документ № 24185445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24185445 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24185445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24185445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24185445, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24185445, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24185445 відноситься до справи № 2-95/12

Це рішення відноситься до справи № 2-95/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24185007
Наступний документ : 24185452