Рішення № 24184937, 23.04.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
1627/513/12
Номер документу
24184937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 1627/513/12

Провадження по справі № 2/1627/202/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Херсонського національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

В С Т А Н О В И В :

Херсонський національний технічний університет звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що 25 серпня 2010 року між університетом та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про навчання в університеті. Згідно з цим договором університет за рахунок коштів ОСОБА_2 здійснював його навчання за напрямком підготовки «Менеджмент»за заочною формою навчання в Ялтинському навчально-науково-консультативному центрі ХНТУ.

Наказом по університету від 13 грудня 2010 року ОСОБА_1 був відрахований із числа студентів за невиконання п.5 Договору щодо своєчасної оплати наданих освітніх послуг. Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед університетом складає 2050 грн.

Позивач просив стягти з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати у виді судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві. Викликаний до суду відповідно до вимог ст..74 ЦПК України.

Судом ухвалено розглядати справу без участі сторін на підставі наявних доказів та заочно.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, додані до позовної заяви, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 25 серпня 2010 року Херсонський національний технічний університет та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали типовий договір № 18 ЯМ про навчання в Херсонському національному університеті. Згідно з цим договором університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити його навчання в Ялтинському факультеті до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр протягом чотирьох років.

Наказом по Херсонському національному технічному університету № 19 -е (я) від 25 серпня 2010 року ОСОБА_1 був зарахований на перший курс Ялтинського ННКЦ ХНТУ заочної форми навчання, а наказом № 25 -е (я) від 13,12,2010 року був відрахований з університету за невиконання умов договору щодо оплати відповідно до п.5 Договору.

Згідно з п.4.2 Договору загальна вартість освітньої послуги складає 16400 гривень за весь термін навчання. Відповідно до п 4.3 вказаного Договору ОСОБА_1 зобов'язаний був вносити плату через установу банку до 30 серпня за осінній та до 10 лютого за весняний семестри кожного року. Заборгованість відповідача перед університетом склала 2050 гривень (а.с.11).

На неодноразові звернення університету про сплату заборгованість ОСОБА_1 не відреагував (а.с.13-14).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст..629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу.

Відповідно до ч.1 ст.309 ЦК якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язується сплатити надану послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що позивач при подачі позовної заяви сплатив 214 грн 60 коп судового збору. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючисьст..ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, Договором № 18 ЯМ від 25,08,2010 року про надання освітніх послуг,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Херсонського національного технічного університету ( р/р 31255272210086 в ГУДКУ по Херсонській області код ЄДРПОУ 05480298 МФО 852010 заборгованість за договором про надання навчальних послуг у розмірі 2050 (дві тисячі п'ятдесят ) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Херсонського національного технічного університету 214 грн 60 коп судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Часті запитання

Який тип судового документу № 24184937 ?

Документ № 24184937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24184937 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24184937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24184937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24184937, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 24184937, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24184937 відноситься до справи № 1627/513/12

Це рішення відноситься до справи № 1627/513/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24184625
Наступний документ : 24185249