Рішення № 24184625, 24.04.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 1627/498/12

провадження по справі

№2/1627/198/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду із заявою, в якій вказував, що 7 вересня 2007 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є з 4 лютого 2011 року є ПАТ КБ «Надра», та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1552/06/07 ПК, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі у розмірі 4500 грн зі сплатою 2,7 % на місяць строком з 7 вересня 2007 року по 7 вересня 2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Банк виконав своє зобов'язання та надав відповідачці вказану суму кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала умов договору, передбачених п.п. 2.3.1 та 2.3.2 щодо повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків і станом на 16 листопада 2011 року допустила заборгованість за кредитним договором у розмірі 13978 грн 16 коп, в тому числі:

· 4377,20 грн -непогашений кредит;

· 5682,50 грн -несплачені відсотки за користування кредитом;

· 3558,46 грн -пеня за прострочення строків сплати кредиту та процентів;

· 360 грн -штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежа.

Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідачки суми заборгованості та судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.

В судове засідання представник банку не з'явився. При подачі позову звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю та пояснила, що взяла у 2007 році кредит на весілля та проплатила лише один раз згідно з графіком. Потім пішла у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років і тому не змогла вчасно погасити кредит та проценти за його використання.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст..174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»за змістом ст.. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вислухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що визнання нею позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання позову, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст..ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України ст.ст.526,530,1054 ЦК України, кредитним договором №1552/06/07- ПК від 7 вересня 2007 року,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», к/р № 32002180102 в ГУЕэНБУ по місту Києву та області МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13978 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 16 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка