справа № 108/2946/12
провадження № 2/108/1092/12
У Х В А Л А
про повернення заявнику заяви про забезпечення позову
14 травня 2012 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Белоусов Е.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
23.03.12 року ОСОБА_1 звернулася до Керченського міського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, в якому з метою забезпечення позову просить накласти арешт на нерухомп майно -будинок АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Форд», без вказання номеру державної реєстрації.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Зазначена заява підлягає поверненню заявнику, оскільки не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме: не вказані причини, в зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не вказаний точний вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням необхідності застосування обраного виду, не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме вид та обсяг майна, його місцезнаходження, не представлено доказів, підтверджуючих приналежність цього майна саме відповідачу, а також не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.
У даному випадку позивачкою ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, а тому, суд вважає, що вона підлягає поверненню.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.151 -153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.Ф.Белоусов
Судове рішення № 24184800, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/2946/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: