Постанова № 24184779, 17.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.05.2012 17.05.2012 103/2467/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ароматне Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року о 20 годині 20 хвилин в м. Сімферополі на вул. Севастопольскій, ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом - мопедом Віпер, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився, в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 17.05.2012 року на 09 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.05.2012р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.05.2012р., 03.05.2012 року о 20 годині 20 хвилин він керував мопедом Віпер, на вул. Севастопольській в м. Сімферополі був зупинений співробітниками ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та від продуття приладу «Алкотест 6810».

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.05.2012р., вони стали свідками того, як ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі та від продуття приладу «Алкотест 6810».

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, громадську безпеку правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк