Рішення № 24184594, 16.03.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2/1005/492/12р.

1005/336/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.01.2012 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 15.12.2010 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № К-1/0687/02/10, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 2000,0 грн. на споживчі потреби, а відповідач зобов'язувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобов'язання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 18.01.2012 року складає 1468,12 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача Кравченко О.А. позов підтримав, підтвердивши викладені в ньому обставини, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, свого представника не направила, заперечень проти позову та заяви про слухання справи в свою відсутність не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем, Кредитною спілкою «Кредит-Експерт», та відповідачем, ОСОБА_1, 15.12.2010 року було укладено кредитний договір № К-1/0687/02/10.

За умовами Договору Банк (позивач) надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 2000,0 гривень, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу було перераховано кошти, відповідно до видаткового касового ордеру від 15.12.2010 року.

Відповідач своїх зобов'язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 18.01.2012 року склала 585,94 грн. основного боргу, 190,71 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 691,47 грн. пені, а всього на загальну суму 1468,12 грн..

Відповідно до п.3.3. Договору, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним щомісячно, в терміни та розмірах не менше, відповідно вказаного у графіку платежів.

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 18.01.2012року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1468,12 грн.:

- 585,94 грн. основного боргу;

- 190,71 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу;

- 691,47 грн. пені.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З серпня 2011 року відповідач проплати в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № К-1/0687/02/10 від 15.12.2010 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, відсотках та пені.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Витрати на правову допомогу, заявлені позивачем в розмірі 2575 грн. 20 коп., відповідно до ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»№ 4191-VІ від 20.12.2011 року, необхідно стягнути за час фактичної участі представника в судовому засіданні -01 год. 30 хв., що становить 1073 : 100 х 40 х 1,5 = 429 грн. 20 коп..

З урахуванням наведеного, на підставі ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»№ 4191-VІ від 20.12.2011 року, ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 30.09.1997 року) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 71-А/1, оф.306, п/р 2650110434201 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 36658742) 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт»витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 429 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис