Рішення № 24183829, 27.04.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/887/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

представників ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник позивача підтримав в судовому засіданні та пояснив, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 21 лютого 2007 року уклали кредитний договір № IFA5AE00000135, відповідно до якого ОСОБА_3 надано кредит у розмірі 26 828,24 [Долар США] на термін до 20.02.2014 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлені договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" 21 лютого 2007 року укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_4

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені договором строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.12.2011 року має заборгованість, яка становить 9 072,64 [Долар США], яка складається з наступного: 7782,28 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 808,52 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 264,50 [Долар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом; 217,34 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечив та пояснив, що в нього немає коштів для погашення боргу по кредиту і тому просить суд в позовівідмовити.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечив та пояснив, що йому не надходили вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, вважає що позивачем істотно порушено умови кредитного договору, хоча договір поруки підписував.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Стаття 554 ч. 2 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 21.02.2007 року укладено кредитний договір № IFA5AE00000135, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_3 надано кредит у розмірі 26 828,24 [Долар США] на термін до 20.02.2014 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлені договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" 21 02.2007 року укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_4, який взяв на себе відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, а саме не здійснюють погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені договором строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 28.12.2011 року мають заборгованість, яка становить 9 072,64 [Долар США], і складається з наступного: 7782,28 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 808,52 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 264,50 [Долар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом; 217,34 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/490 від 19.12.2011 року становить 72 399,67 грн.

Заперечення відповідачів відносно позову суд не бере до уваги, оскільки судом встановлено, що кредитний договір з ОСОБА_3 та договір поруки з ОСОБА_4 відповідає вимогам закону, підписаний власноручно сторонами, однак відповідачами не виконується договір в повному обсязі, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ КБ"Приватбанк"

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копією документу, який підтверджує надання кредиту, копією паспорта та індетифікаційного номеру відповідачів, копією свідоцтва про реєстрацію банку, копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 554 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, індетифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № IFA5AE00000135 від 21.02.2007 року у розмірі 9072, 64 [Долар США], що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/490 від 19.12.2011 року становить 72 399,67 грн. та судові витрати в розмірі 787,84 (сімсот вісімдесят сім грн. вісімдесят чотири коп.) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОбіднякВ. Д.