Вирок № 24183523, 22.05.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
0530/2720/2012
Номер документу
24183523
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0530/2720/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.05.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Абрамова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. Артемовска Донецкой области, украинца, гр-на

Украины, со средне-специальным образованием, женатого,

не работающего, являющегося инвалидом 3группы,ранее

не судимого, прож. АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В 1992году, точно дату и время в ходе досудебного и судебного следствий установить не представилось возможным, ОСОБА_1 получил в подарок от неустановленного следствием лица в г. Артемовске Донецкой области нож со сломанной рукояткой, который оставил на хранение у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.

В апреле 2011года, точно дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не имея соответствуюзего разрешения отремонтировал деревянную рукоятку ножа путем стачивания наждачной бумагой сломанных выступов, которые изначально имелись у основания рукоятки, отполировал рукоятку и склеил клеем хвостовик ножа с рукояткой. После ремонта нож хранился у него дома по указанному выше адресу.

08.04.2012года, ОСОБА_1, данный нож положил на дно рюкзака, взяв его с собой, и на велосипеде, приехал на железнодорожный вокзал станции Артемовск-2 ГП «Донецкая железная дорога». В этот же день, примерно в 9час20мин ОСОБА_1 осуществил посадку в электропоезд сообщением «Горловка-Изюм», чтобы доехать до остановочного пункта «Прилежный», по отправленрию со станции «Северск», он был выявлен сотрудниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, расположенную на станции Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога», где у ОСОБА_3, в ходе осмотра места происшествия в 11час 10мин, в принадлежащем ему туристическом рюкзаке черного цвета, на дне, под личными вещами, был обнаружен и изъят но, который он отремонтировал и носил без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключению эксперта № 64 от 13.04.2012года нож, изъятый 08.04.2012года у ОСОБА_1, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кинжалов.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора. Кроме того, пояснил, что еще в 1992году он получил в подарок от незнакомого гражданина г. Артемовска нож, со сломанной рукояткой. Данный нож, впоследствии, в начале апреля 2011года, он лично отремонтировал, путем стачивания наждачной бумагой сломанных выступов, которые изначально имелись у основания рукоятки, отполировал рукоятку и склеил клеем хвостовик ножа с рукояткой. После ремонта нож хранился по месту своего жительства в кваритире 21 дома 65 по ул. Горбатова г. Артемовска.

08.04.2012года, он, указанный данный положил на дно рюкзака, взяв его с собой, и на велосипеде, приехал на железнодорожный вокзал станции Артемовск-2 ГП «Донецкая железная дорога» и, этот же день, после 9часов осуществил на электропоезде сообщением «Горловка-Изюм» поехал до остановочного пункта «Прилежный». После станции «Северск», он был выявлен в электропоезде сотрудниками милиции и, в принадлежащем ему туристическом рюкзаке черного цвета, на дне, под личными вещами, был обнаружен и изъят нож, который он носил при себе.

В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

- постановлением от 11.04.2011года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту незаконного ношения и ремонта кинжалов без предусмотренного законом разрешения, по ст. 263 ч.2 УК Украины (л.д.1);

- рапортом работника милиции от 08.04.2012года об обнаружении и изъятии у ОСОБА_1 ножа, кустарного изготовления (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2012года и фототаблицей к нему (л.д.4-6);

- квитанциями № 131 от 08.04.2012года и № 131/2 от 17.04.2012года о принятии оружия ЛО Краснолиманского ГУМВДУ в Донецкой области (л.д.10, 72);

- заключением специалиста № 31 от 10.04 2012года и заключением эксперта № 64 от 13.04.2012года судебной экспертизы холодного оружия и фототаблицами к ним, согласно выводам которых, нож, изъятый 08.04.2012года в дежурной комната милиции станции Красный Лиман у гражданина ОСОБА_1, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным заводским способом по типу кинжалов (л.д.13-15, 21-23);

- протоколом от 17.04.2012года осмотра ножа и фототаблицей к нему 9л.д.68-69);

- постановлением от 24.04.2012года о выделении материалов из уголовного дела (л.д.73).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконный ремонт и ношение холодного оружия (кинжалов), без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, данные о его личности, процессуальное поведение в ходе досудебного и судебного следствий, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, с содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, явлляется инвалидом 3группы.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, последствий совершенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в размере сорока не облагаемых минимумов доходов граждан - 680грн (шестьсот восемьдесят грн)

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ на Донецкой ж.д. , Банк ГУГКСУ в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016, Код ЕГРПОУ 25574914, расходы по проведениею экспертизы в сумме 235,20грн (двеститридцать пять грн 20коп).

Вещественные доказательства по уголовному делу - нож, хранящийся в ЛО на станции Красный Лиман по квитанции № 131/2 от 17.04.2012года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, в течение 15 дней со дня его провозглашения, через Краснолиманский горсуд.

Председательствующий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 24183523 ?

Документ № 24183523 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24183523 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24183523 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24183523, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 24183523, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24183523 відноситься до справи № 0530/2720/2012

Це рішення відноситься до справи № 0530/2720/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24183516
Наступний документ : 24183530