Вирок № 24183254, 23.05.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дело№ 522/64/12

1- 522/163/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2012 года г. Донецк

Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе

председательствующая судья - Гладкая И.А.

при секретаре - Фадеевой А.А.

с участием прокурора - Такташова Р.Р., Федотовой А.Є.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца Таджикистана, Гиссарского района, с. Гиссар, русского, гражданина Украины, образование среднее-техническое, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, работает в ТЦ «Донецк-Сити»вентиляционщиком, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 08.07.1999 года № 863 Х11, а также постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 06.05.2001 года, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории Калининского района г.Донецка, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2011 года, примерно в 23 час. 20мин ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в беседке, расположенной возле дома № 15 по ул. Капитана Ратникова в Калининском районе г. Донецка, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 6,08г. (в пересчете на сухое вещество 5,50г.), находящееся в цветном бумажном свертке. После чего, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, незаконно храня при себе, положив указанный сверток в задний правый карман одетых на нем спортивных брюк, пешком направился к месту своего проживания, расположенного по адресу АДРЕСА_1. 04 декабря 2011 года, примерно в 23 час.40мин., по пути своего следования, проходя возле подъезда № 1 дома № 15 ул. Капитана Ратникова в Калининском районе г. Донецка. ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где в служебном кабинете, в ходе осмотра, в заднем правом кармане одетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят цветной бумажный сверток содержащий измельченное сухое веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 2258 от 26.12.2011 года, являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой 6,08г. ( в пересчете на сухое вещество 5,50г.), которое он, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 04.12.2011 года он в вечернее время со своим братом ОСОБА_2 вышли гулять и находились в беседке, расположенной возле дома №15 по ул. Капитана Ратникова в Калининском районе г.Донецка, распивая спиртные напитки, а именно текилу. Примерно к 23 час, к ним в беседку, где находился я с братом подошел ранее неизвестный им молодой человек, который представился ОСОБА_3, предложил им покурить наркотик «конопля»на, что он согласился, после чего, совместно с ОСОБА_3, употребил указанный наркотик. Брат наркотик не курил, отказался, и отошел в сторону. После того, как он с ОСОБА_3 покурил, парень предложил ему безвозмездно каннабис, который был в свертке из цветной бумаги, от чего он не отказался. Далее ОСОБА_3 передал ему бумажный цветной сверток с указанным наркотиком, который он положил в правый задний карман своих спортивных брюк. Брата в этот момент рядом не было. После чего парень по имени ОСОБА_3 ушел в неизвестном направлении. Спустя пару минут, к нему подошел брат и вместе с ним, находясь в беседке продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время они решили пойти с братом домой. Примерно в 23 час. 40 мин. проходя возле первого подъезда дома №15 по ул. Капитана Ратникова в Калининском районе г.Донецка, к ним подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, так как при нем таких не оказалось ему было предложено пройти в Калининский РО ДГУ на что, он согласился. Находясь в помещении Калининского РО ДГУ, с его письменного разрешения работником милиции был произведен осмотр его личных вещей. В присутствии двух понятых ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что у него в правом заднем кармане моих спортивных брюк имеется бумажный сверток с наркотиком «конопля». После чего, самостоятельно достал из кармана сверток с наркотическим средством и предоставил его к осмотру. При этом пояснив, что указанный наркотик он приобрел у ранее неизвестного ему лица по имени ОСОБА_3, находясь возле дома №15 по ул. Капитана Ратникова в Калининском районе г.Донецка, для личного употребления, без цели сбыта. После, указанный бумажный сверток с наркотическим средством «конопля»в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, и подписями присутствующих.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства совершения преступления, по настоящему делу, суд, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующие его личность.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, как указано в обвинении. Действия подсудимого органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированны правильно, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи Особенной части УК Украины, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины. Суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, характер совершенного им преступления.

Суд при назначении наказания, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 73), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.60), согласно медицинским справкам в психоневрологическом диспансере и на диспансерном учете у нарколога не состоит (л.д.71-72).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеяном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, его степень тяжести, учитывая данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением меры наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство -пакет с каннабисом массой 4, 97 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 045014), в соответствии со ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3318 от 09.12.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 225,12 грн.(л.д.20).

В соответствии с частью 7 статьи 154 УПК Украины, залог в виде денежных средств в размере 850 грн., внесенный согласно квитанции «Укрсоцбанка»от 19 декабря 2011 года и перечисленный на расчётный счет № 37319008000726 финансового отдела Донецкого городского управления Главного управления МВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -вернуть ОСОБА_1.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2258 от 26.12.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 225,12 грн.(л.д.47).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.

Залог, внесенный, в виде денежных средств в размере 850 грн., согласно квитанции «Укрсоцбанка»от 19 декабря 2011 года, и перечисленный на расчётный счет № 37319008000726 финансового отдела Донецкого городского управления Главного управления МВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 154 УПК Украины, вернуть осужденному ОСОБА_1.

Вещественное доказательство -пакет с каннабисом массой 4, 97 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 045014), в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3318 от 09.12.2011 года в размере 225,12 грн., в соответствии со ст. 91 УПК Украины, взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, р/с 31253272210095.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2258 от 26.12.2011 года в размере 225,12 грн., в соответствии со ст. 91 УПК Украины, взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, р/с 31253272210095.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.А.ГЛАДКАЯ

23.05.2012