Ухвала суду № 24182029, 15.05.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/4861/2012

15.05.2012

УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

15 травня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, поділ майна подружжя та стягнення вартості частки майна, набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій вона просила суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 18.03.2009 р.; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2; Поділити майно набуте за час шлюбу виділивши позивачу: після визнання недійсним договору дарування визнати за позивачем право власності на м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 12 ж, кв. 26, (вартістю 3 363 777,00 грн.), визнати за позивачем право власності на АДРЕСА_3, (вартість 1 441 617,00 грн.); поділити майно набуте за час шлюбу виділивши відповідачу: після визнання недійсним договору дарування визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_2, (вартість 539 109,00 грн.), залишити за відповідачем право власності на грошові кошти у сумі (4485211,00 грн - 539109,00 грн = 3 946 102 грн), отримані від реалізації майна набутого за час шлюбу; стягнути з позивача 320 183,00грн., вартості виділеного позивачеві майна.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, відносно яких фактично виникає спір, знаходяться в Київському районі м.Донецька (квартира АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_4) та в м.Києві (квартира АДРЕСА_1). У звязку з цим, справа, яка стосується вказаного нерухомого майна, даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

Крім того, суд розяснює заявнику, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися з позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, поділ майна подружжя та стягнення вартості частки майна, набутого за час шлюбу - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути:

ОСОБА_1, м.Донецьк, вул.Шекспіра, 13/34, сплачені нею:

-25.04.2012 року по квитанції №322323 судовий збір в розмірі 1519,00 гривень, перерахований на: отримувач Державний бюджет, м.Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, розрахунковий рахунок № 31214206700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м.Донецька, ЄДРПОУ 02895461.

-14.04.2011 року по квитанції №151 судовий збір в розмірі 51,00 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31411537700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537;

-26.04.2011 року по квитанції №282911 судовий збір в розмірі 34,00 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31411537700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537;

-21.04.2011 року по квитанції №282645 судовий збір в розмірі 1615,00 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31411537700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537.

Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова