Справа № 1819/2014/12 р.
Провадження № 2/1819/480/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3271,92 грн. за кредитним договором та судового збору, посилаючись на те що, згідно укладеного кредитного договору 187 від 14.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби в сумі 5000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 24% річних до 14.08.2011 року.
Відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконує, тому станом на 19.03.2012 року сума заборгованості становить 3271,92 грн., яка складається з наступного:
·2049,71 грн. заборгованість за кредитом;
·500,71 грн. заборгованість за відсотками;
·250 грн. комісія;
·471,50 грн. штраф (плата за пропущені платежі).
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, разом з тим надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 (18.05.2010 року змінилась назва банку: повне найменування Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2, скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк») і ОСОБА_1 14.08.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 5000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 24% річних до 14.08.2011 року, а позичальник зобовязувався повернути отриманий кредит, сплативши проценти за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором в повному обсязі.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання,
Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1 порушила строки сплати заборгованості по кредиту, що передбачені умовами договору.
З розрахунку наданого позивачем (а.с. 7-8) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 19.03.2012 року складає 3271,92 грн., яка складається з наступного: 2049,71 грн. заборгованість за кредитом; 500,71 грн. заборгованість за відсотками; 250 грн. комісія; 471,50 грн. штраф (плата за пропущені платежі).
Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору № 187 укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 і ОСОБА_1 14.08.2012 року.
Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору.
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Шостка Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, що знаходиться у м. Києві по вул. Зоологічна, 5, тр\р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму боргу за кредитним договором № 187 від 14.08.2008 року у розмірі 3271 грн. 92 коп., а також судові витрати у справі понесені позивачем: 214 грн. 60 коп., всього стягнувши 3486 грн. 52 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят шість гривень пятдесят дві копійки).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 24181550, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1819/2014/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: