Справа № 1819/2014/12 р.
Провадження № 2/1819/480/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3271,92 грн. за кредитним договором та судового збору, посилаючись на те що, згідно укладеного кредитного договору 187 від 14.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби в сумі 5000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 24% річних до 14.08.2011 року.
Відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконує, тому станом на 19.03.2012 року сума заборгованості становить 3271,92 грн., яка складається з наступного:
·2049,71 грн. заборгованість за кредитом;
·500,71 грн. заборгованість за відсотками;
·250 грн. комісія;
·471,50 грн. штраф (плата за пропущені платежі).
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, разом з тим надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 (18.05.2010 року змінилась назва банку: повне найменування Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2, скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк») і ОСОБА_1 14.08.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 5000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 24% річних до 14.08.2011 року, а позичальник зобовязувався повернути отриманий кредит, сплативши проценти за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором в повному обсязі.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання,
Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1 порушила строки сплати заборгованості по кредиту, що передбачені умовами договору.
З розрахунку наданого позивачем (а.с. 7-8) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 19.03.2012 року складає 3271,92 грн., яка складається з наступного: 2049,71 грн. заборгованість за кредитом; 500,71 грн. заборгованість за відсотками; 250 грн. комісія; 471,50 грн. штраф (плата за пропущені платежі).
Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору № 187 укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 і ОСОБА_1 14.08.2012 року.
Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору.
Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Шостка Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, що знаходиться у м. Києві по вул. Зоологічна, 5, тр\р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму боргу за кредитним договором № 187 від 14.08.2008 року у розмірі 3271 грн. 92 коп., а також судові витрати у справі понесені позивачем: 214 грн. 60 коп., всього стягнувши 3486 грн. 52 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят шість гривень пятдесят дві копійки).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_3
The court decision No. 24181550, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1819/2014/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: