Рішення № 24180809, 07.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/704/2012

2/0707/612/2012

Номер стат. звіту - 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2012 року м.Мукачево.

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1276869 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев»ять) грн. 05 коп. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії №72809 від 28.09.2007 року, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 960000,00 (дев»ятсот шістдесят тисяч) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік, а відповідно до додаткової угоди №1 від 10.10.2008 року розмір відсоткової ставки змінено і встановлено 18% на рік, з кінцевим терміном повернення до 27 вересня 2017 року. В забезпечення виконання зобов»язань щодо повернення суми кредиту за цим договором, 28.09.2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3 був укладений та нотаріально посвідчений договір іпотеки зареєстрований в реєстрі за №4051. Предметом іпотечного договору є нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Павшино, вул.Нова,41 Мукачівського району Закарпатської області. В порушення вимог договору відновлювальної кредитної лінії відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03.2011 року у нього виникла заборгованість, яка складає 1276869 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев»ять) грн. 05 коп. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задоволити. Проти заочного рішення суду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним, про причину неявки суд не повідомив.

-2-

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії №72809 від 27.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3, позивач надав відповідачу кредит у сумі 960000,00 (дев»ятсот шістдесят тисяч) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік, а відповідно до додаткової угоди №1 від 10.10.2008 року розмір відсоткової ставки змінено і встановлено 18% на рік, з кінцевим терміном повернення до 27.09.2017 року.

Крім того, 28.09.2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідач надав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Павшино, вул.Нова,41 Мукачівського району.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 21.03.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 складає - 1276869 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев»ять) грн. 05 коп., з яких 959999,16 грн. заборгованість по кредиту, 254063,14 грн. заборгованість по прострочених та нарахованих відсотках, 62806,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору №72809 від 28.09.2007 року належним

-3-

чином не виконав, а тому позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1276869 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев»ять) грн. 05 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Окрім того, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання відстрочки та зменшення суми неустойки є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»м.Ужгород, вул.Корзо,15, код ЄДРПОУ 09312190, рахунок №37396905, МФО 312356 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1276869 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев»ять) грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис ОСОБА_4