Ухвала суду № 24180728, 04.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4461/2012

6/0707/193/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ПАТ «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Фольксбанк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивовано тим, що позов ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 16.11.2011 року Мукачівським міськрайонним судом було задоволено.

26.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення суду. 23.02.2012 року ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги»№23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного договору та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Фольксбанк».

Представник стягувача ПАТ «Фольксбанк»- Михайлишин В.М. в судове засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі та просить її задоволити з мотивів викладених в ній.

Представники РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити, виходячи з наступного.

На виконанні РВ ДВС Мукачівського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-3732 від 05.12.2011 року, виданий Мукачівським міськрайонним судом про стягнення 84096 (вісімдесят чотири тисячі дев'яносто шість) грн. 47 коп. з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк». 23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»і ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»укладено договір відступлення прав вимоги №23/02-12, відповідно до якого Кредитор передав (відступив) новому Кредиторові належні йому права грошової вимоги до боржників.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Фольксбанк»на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), місцезнаходження 03067, м.Київ, бульвар І.Лепсе, 4 , р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір