Рішення № 24180727, 03.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
0707/3615/2012
Номер документу
24180727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

стр.1із2 Справа №0707/3615/2012

2/0707/1483/2012 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «АВС Кредит»звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 7 295 грн. 98 коп. за договором споживчого кредиту №094/2009-Дов-М від 24 грудня 2009 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 7 295 грн. 98 коп., яка складається з 1 312 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 2 041 грн. 26 коп. -сума відсотків за користування кредитом та 3 942 грн. 72 коп. - пеня згідно ст.9 п.9.2 договору споживчого кредиту. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 24 грудня 2009 року отримала у Кредитної спілки «АВС Кредит»кредит в сумі 1 500 грн. 00 коп. строком на одинадцять місяців з оплатою 0,189% за кожен день користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором -виникла заборгованість в розмірі 7 295 грн. 98 коп., яка складається з 1 312 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 2 041 грн. 26 коп. -сума відсотків за користування кредитом та 3 942 грн. 72 коп. - пеня згідно ст.9 п.9.2 договору споживчого кредиту №094/2009-Дов-М від 24 грудня 2009 року, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором споживчого кредиту (а.с.4), видатковим касовим ордером про отримання кредиту (а.с.6), карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.7).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі

стр.2із2

порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-151, 218, 224-233 ЦПК України ст.ст.509, 526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, інд.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь користь Кредитної спілки «АВС Кредит», м.Краматорськ, пр-т. Миру, 5, р/р 26503057000529 в Краматорській філії ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 335548, Код ЗКПО 26552501 суму заборгованості в розмірі 7 295 (сім тисяч двісті дев"яносто п"ять) грн. 98 коп., за договором споживчого кредиту №094/2009-Дов-М від 24 грудня 2009 року та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 24180727 ?

Документ № 24180727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24180727 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24180727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24180727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24180727, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 24180727, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24180727 відноситься до справи № 0707/3615/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/3615/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24180725
Наступний документ : 24180728