Рішення № 24180683, 03.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2

Справа № 0707/3713/2012

2/0707/1546/2012

Номер рядка стат. звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.05.2012 м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКІЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючої - судді Маргитич О.І.

при секретарі Татарин Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Універсал Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту від 05 листопада 2010 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 в розмірі 214 121 грн. 37 коп.

Позовні вимоги мотивують тим, що 05 листопада 2010 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № BL 7120/1, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 206 809, 13 гривень строком до 01 листопада 2011 року, зі сплатою 7 % річних за користування кредитом. З 01 листопада 2011 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту виконала частково, повернула 38 670, 25 грн. та 25 відсотків за користування кредитом. Станом на грудень 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ Універсал Банк становить 214 121 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту 199 082,54 грн., відсотків в розмірі 12 699, 71 грн., підвищених відсотків 2339, 12 грн. Тому, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 214 121 грн. 37 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява , в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № BL 7120/1 від 05 листопада 2010 року отримала кредит у ПАТ Універсал Банк в сумі 206 809, 13 грн. ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору перед ПАТ Універсал банк не виконала. Станом на грудень 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ Універсал Банк становить 214 121 грн. 37 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 610, 661, 612 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

2 із 2

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні належними доказами доведено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за договорам кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, МФО 322001, код 21133352 , п/р 29095000202428 в ПАТ Універсал Банк в м.Київ 214 121 ( двісті чотирнадцять тисяч сто двадцять одну) грн. 37 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, МФО 322001, код 21133352 , п/р 29095000202428 в ПАТ Універсал Банк в м.Київ 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.І. Маргитич