Рішення № 24180646, 03.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2Справа № 0707/3986/2012

2/0707/1677/2012

номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03.05.2012 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріТатарин Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за кредитним договором від 12 червня 2007 року, що становить 16070 грн. 59 коп. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого являється позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. терміном до 11 червня 2010 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобовязався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав належним чином, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2007 року, що становить 16070 грн. 59 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.

Оскільки, відповідач в судове засідання не з?явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000,00грн. терміном до 11 червня 2010 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на квітень 2012 року становить 16070 грн. 59 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

2 із 2

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2007 року, що становить 16070 грн. 59 коп. та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього на загальну суму 16285 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 19 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич