Ухвала суду № 2417754, 02.09.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.09.2008
Номер справи
5/655
Номер документу
2417754
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" вересня 2008 р. Справа № 5/655

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ) в особі філії "Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Житомир)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост" (м. Коростень);

2. Приватного підприємства ОСОБА_1 (м. Коростень)

про розірвання договору №9-07-F-VK та стягнення 329200,58 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

- від позивача: Чішман С.А. - дов. №202 від 18.01.06р.

- від 1-го відповідача: не з'явився

- від 2-го відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про розірвання договору №9-07-F-VK про здійснення факторингу від 27.04.07р., укладеного між позивачем та відповідачами і стягнення з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост" 315060,00 грн. та з 2-го відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 14140,58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати. Крім того, повідомляє, що відповідачі повністю розрахувались з позивачем, тому просив суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. В підтвердження надав меморіальні ордери від 08.08.08р.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідачів, оскільки вони спонукали позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост", Житомирська область, м. Коростень, вул. Піонерська, 24/5, р/р 26009055901216 в Коростенському відділенні Житомирського РУ ПриватБанку, МФО 31744, код ЄДРПОУ 31231619

на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

- 3193,10 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 112,93 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/рр НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Коростенському відділенні Житомирського РУ ПриватБанку, МФО 311744, ідентифікаційний код 2328017355

на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

- 183,90 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 5,07 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

 

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2417754 ?

Документ № 2417754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2417754 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2417754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2417754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2417754, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 2417754, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2417754 відноситься до справи № 5/655

Це рішення відноситься до справи № 5/655. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2412192
Наступний документ : 2417771