Справа 1-71/2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1 , 22.07.1953 року народження, уродженці м. Ветлуга Горьківської області, росіянки, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженої, пенсіонерки, не судимої, проживаючої в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул. АДРЕСА_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.04.2008 року у проміжку часу між 6 та 7 годинами біля домоволодіння АДРЕСА_1 в смт Велика Лепетиха Херсонської області за своїм місцем проживання отримала від невідомого чоловіка пакет з напівпрозорого полімерного матеріалу жовтого кольору, у якому містилися сухі частково подрібнені частини верхівок рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом, які згідно висновку експерта № 555-х від 30.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс висушений, у результаті чого незаконно придбала наркотичний засіб, який незаконно зберігала у літній кухні за місцем свого проживання на тумбочці не маючи мети збуту. 19.04.2008 року близько 10.40 год. в смт Велика Лепетиха Херсонської області працівниками міліції при огляді домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 . у літній кухні на тумбочці виявлено та вилучено пакет з напівпрозорого полімерного матеріалу жовтого кольору, у якому містилися сухі частково подрібнені частини верхівок рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом, які згідно висновку експерта № 555-х від 30.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс висушений, маса висушеного канабіс 57,4 грами.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненному злочині визнала повністю і пояснила суду, що 19.04.2008 року вранці, у проміжку часу між 6 та 7 годинами до неї додому на вулицю АДРЕСА_1 в смт. Велика Лепетиха прийшов незнайомий їй молодий чоловік, якого вона раніше ніколи не бачила. Вийшла до нього на вулицю, то був хлопець віком 20-25 років, високий, худощавий, чорноволосий, коротко підстрижений. На ньому була одягнена чорна куртка та чорні джинсові штани. Хлопець дав їй пакет жовтого кольору і сказав, що у пакеті конопля і щоб вона передала ту коноплю своєму синові ОСОБА_2 . Сказав, що його просили ОСОБА_2 передати ту коноплю. Більше він нічого не говорив, грошей від неї за той пакет не вимагав. Після цього той хлопець швидко пішов вниз по нашій вулиці. Її син ОСОБА_2 на той момент перебував на заробітках у с. Водяному Запорізької області і його вдома не було. Щось у нього запитати з приводу того пакета з коноплею не мала можливості і понесла той пакет зразу до будинку. У будинку розгорнула пакет і показала його вміст своєму співмешканцеві ОСОБА_3 та розповіла йому, що той пакет щойно приніс невідомий хлопець для сина ОСОБА_2 . У пакеті знаходилась суха і перемелена трава зеленого кольору. Сама коноплю ніколи не вживала, знає, що її курять, але сама цього ніколи не робила. Співмешканець подивився на вміст пакета і сказав, щоб вона той пакет викинула. Вона пакет із коноплею винесла з хати, але не викинула а вирішила зберегти його, так як подумала, що може, дійсно ОСОБА_2 з кимось домовлявся і буде потім на неї кричати, якщо вона викине пакет з коноплею. Тому пакет занесла до літньої кухні і поклала на тумбочку. Того ж дня до них додому десь після 10 години приїхали працівники міліції і знайшли пакет з коноплею на тумбочці, який вона вранці там залишила. В скоєному злочині щиро розкаюється.
Вина підсудної, крім визнання нею своєї вини, підтверджується:
Показами свідка ОСОБА_4 який показав, 19.04.2008 року близько 10 години його запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого у домоволодінні, де проживає ОСОБА_3 . зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 . за адресою: в смт Велика Лепетиха, вул. АДРЕСА_1 . Крім нього, був ще один понятий. Коли вони прийшли до двору ОСОБА_3 ., то зайшли у двір з дозволу господаря, та працівники міліції запитали дозволу оглянути домоволодіння, і господар не заперечував. Спочатку дивились у дворі, потім зайшли до літньої кухні і там на тумбочці виявили поліетиленовий пакет жовтого кольору. Працівники міліції розгорнули пакет. Всередині була висушена рослинна маса зеленого кольору. Працівники міліції пакет з рослинною масою вилучили у ОСОБА_1 . та помістили до ще одного пакета, який прошили та опечатали.
Показами свідка ОСОБА_3 ., який суду пояснив, що він з ОСОБА_1 . співмешкає у належному його батькові будинку який помер. 19.04.2008 року вранці, коли він ще лежав у ліжку, до них додому хтось прийшов. Співмешканка вийшла на вулицю, а коли через кілька хвилин повернулась до будинку, то сказала йому, що приходив якийсь чоловік та передав її сину ОСОБА_2 пакет з чимось і показала йому той пакет. Він розгорнув той пакет і побачив там якусь суху траву, вона мала неприємний запах і він сказав, щоб ОСОБА_1 . той пакет викинула. Більше той пакет він не бачив. Того ж дня, 19.04.2008 року близько 10 години приїхали працівники міліції. З ними ще було двоє понятих. Працівники міліції спитали дозволу оглянути домоволодіння. При огляді літньої кухні працівники міліції виявили та вилучили той пакет, який зранку показувала співмешканка.
Дії підсудної ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . 19.04.2008 року у проміжку часу між 6 та 7 годинами біля домоволодіння АДРЕСА_1 в смт Велика Лепетиха Херсонської області отримала від невідомого чоловіка, тобто незаконно придбала наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 555-х від 30.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс висушений, маса висушеного канабісу 57,4 грами, який незаконно зберігала у літній кухні за місцем свого проживання не маючи мети збуту.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання відсутні, з даних про особу видно, що вона за місцем проживання характеризується добре, не судима, пенсіонерка, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання та вважає, що вона повинна нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>
Цивільний позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області підлягає задоволенню, оскільки НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області проведено експертизу наркотичного засобу вартість якої, згідно рахунку № 6424, складає 304 грн. 98 коп. і позов визнано ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ – наркотичний засіб каннабіс висушений масою 57,4 грам – знищити.
Цивільний позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 кошти за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривні 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В.Соловйов
Судове рішення № 2417631, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-71/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: