Рішення № 24176207, 17.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.12 Справа № 3/5014/856/2012

За позовом Прокурора м. Луганська в інтересах Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,

м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»,

м. Луганськ

про стягнення 49 362 435 грн. 60 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від заявника: Трофименко П.В., помічник прокурора м. Луганська, посвідчення № 103 від 06.04.2011 (до перерви);

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 58 від 26.12.2011 (до перерви);

від відповідача: ОСОБА_3, юрисконсульт позовно -претензійного відділу, довіреність № 1-д від 03.01.2012.

В судовому засіданні 10.05.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11 годин 40 хвилин 17.05.2012.

В судовому засіданні 17.05.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16 годин 00 хвилин 17.05.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: 06.04.2012 прокурором м. Луганська (далі -Заявник) в інтересах ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -Позивач) заявлено вимоги про стягнення з ЛМКП «Теплокомуненерго»(далі -Відповідач) 49 362 435 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що згідно договору № 112ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011, укладеному між сторонами, з 01.10.2011 позивач здійснював постачання та транспортування до об'єктів відповідача природного газу. За період з 01.01.2012 по 31.01.2012 згідно акту про фактичне споживання природного газу від 31.01.2012 позивачем поставлено та протранспортовано відповідачеві природний газ в обсязі 22279885 м.куб. за ціною 1309,2000 грн. за 1 тис.куб.м., нараховано до сплати 29168825,44 грн., сплачено 8820240,19 грн. За період з 01.02.2012 по 29.02.2012 згідно акту про фактичне споживання природного газу від 29.02.2012 позивачем поставлено та про транспортовано відповідачу природний газ в обсязі 23516695 м.куб. за ціною 1309,2000 грн. за 1 тис.куб.м., нараховано до сплати 30788057,09 грн., сплачено 17387231,00 грн. Також відповідачем у березні частково погашено суму боргу у розмірі 17 200 000 грн., таким чином, сума боргу за договором № 112ТЕ від 30.09.2011 виникла за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 і склала 49 362 435 грн. 60 коп.

Прокурор та представник позивача в ході судового розгляду справи зменшили позовні вимоги, просили стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 в розмірі 37 937 533,60 грн., у зв'язку з тим, що відповідачем частково погашено заборгованість.

Після перерви прокурором заявлено клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення 9 400 098 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в цій частині.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково на суму 28 537 435,60 грн.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір № 112 ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно п.1.1 якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с.11-13).

Відповідно до п.1.2 договору, постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ (надалі -газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1829060 тис. куб.м, в тому числі за січень 2012 року 269100 тис.куб.м., за лютий 2012 року 237960 тис.куб.м.

Згідно п.3.1.1. договору, загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу, п.4.1 -розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 40 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Відповідно до п.6.1.1 договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ, п. 6.1.2 -підписувати акт приймання -передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, п. 6.3.1 -постачальник зобов'язаний забезпечити поставку газу у строки, встановлені цим договором, п. 6.3.2 -забезпечити поставку газу, якість якого відповідає умовам, установленим розділом ІІ цього договору.

Позивач у січні -лютому 2012 року належним чином виконав умови даного договору, а саме -поставив відповідачеві за договором № 112 ТЕ від 30.09.2011 природного газу в загальному обсязі 45796,580 тис. куб.м. на загальну суму 59 956 882,53 грн. (в тому числі ПДВ) з них:

- за січень 2012 року -22279,885 тис. м.куб. на суму 29 168 825,44 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.01.2012 (а.с.16), підписаним сторонами;

- за лютий 2012 року -23516,695 тис.м.куб. на суму 30 788 057,09 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 29.02.2012 (а.с.17), підписаним сторонами.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі.

Заявником та позивачем було зменшено позовні вимоги до 37 937 533,60 грн. у зв'язку з тим, що до звернення з позовом до суду відповідачем було частково сплачено заборгованість, а саме: 400 000,00 грн. 13.03.2012 за січень 2012 року (а.с.41), 294 446,93 грн. 07.03.2012 за січень 2012 року (а.с.41), 200 000,00 грн. 12.03.2012 за січень 2012 року (а.с.42), 1 000 000,00 грн. 14.03.2012 за січень 2012 року (а.с.43), 1 000 000,00 грн. 15.03.2012 за січень 2012 року (а.с.44), 1 000 000,00 грн. 16.03.2012 за січень 2012 року (а.с.45), 2 000 000,00 грн. 19.03.2012 за січень 2012 року (а.с.46), 2 000 000,00 грн. 20.03.2012 за січень 2012 року (а.с.47), 2 000 000,00 грн. 21.03.2012 за січень 2012 року (а.с.48), 700 000,00 грн. 22.03.2012 за січень 2012 року (а.с.49), 940 000,00 грн. 23.03.2012 за січень 2012 року (а.с.49), 1 300 000,00 грн. 27.03.2012 за січень 2012 року (а.с.50), 700 000,00 грн. 26.03.2012 за січень 2012 року (а.с.50), 385 000,00 грн. 28.03.2012 за січень 2012 року (а.с.51), 1 900 000,00 грн. 29.03.2012 за січень 2012 року (а.с.52), 1 000 000,00 грн. 30.03.2012 за січень 2012 року (а.с.53), 1 500 000,00 грн. 03.04.2012 за січень 2012 року (а.с.54), 1 000 000,00 грн. 02.04.2012 за січень 2012 року (а.с.54), 300 000,00 грн. 04.04.2012 за січень 2012 року (а.с.55), 300 000,00 грн. 05.04.2012 за січень 2012 року (а.с.55), що підтверджується випискою по рахунку в ЛОУ АТ «Ощадбанк»та платіжними дорученнями.

В ході судового розгляду справи відповідачем частково погашено заборгованість платіжними дорученнями: № 4277 від 28.04.2012 -8 864,00 грн. за лютий 2012 року, № 4170 від 24.04.2012 -940 000,00 грн. за лютий 2012 року, № 4214 від 25.04.2012 -600 000,00 грн. за лютий 2012 року, № 4230 від 26.04.2012 -600 000,00 грн. за лютий 2012 року, № 3879 від 06.04.2012 -300 000,00 грн. за січень 2012 року, № 3902 від 09.04.2012 -800 000,00 грн. за січень 2012 року, № 3921 від 10.04.2012 -800 000,00 грн. за січень 2012 року, № 3949 від 11.04.2012 -500 000,00 грн. за січень 2012 року, № 3989 від 12.04.2012 -500 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4009 від 13.04.2012 -400 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4045 від 17.04.2012 -500 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4061 від 18.04.2012 -2 000 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4095 від 19.04.2012 -1 000 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4106 від 20.04.2012 -1 000 000,00 грн. за січень 2012 року, № 4128 від 23.04.2012 -300 000,00 грн. за січень 2012 року, у зв'язку з чим сума заборгованості, яку заявник та позивач просять стягнути з відповідача в даній позовній заяві, становить 28 537 435,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

В частині сплаченої суми боргу в сумі 9 400 098 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», 91005, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, ідентифікаційний код 24047779, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, 91053, м. Луганськ, вул. Совєтська, 82, ідентифікаційний код 03340624, заборгованість за договором № 112 ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 в розмірі 28 537 435 грн. 60 коп. (двадцять вісім мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч чотириста тридцять п'ять гривень 60 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення боргу у сумі 9 400 098 грн. 00 коп. (дев'ять мільйонів чотириста тисяч дев'яносто вісім гривень 00 копійок) провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», 91005, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, ідентифікаційний код 24047779, на рахунок 31214206783006, одержувач -УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача -ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку -206, призначення платежу -«судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, витрати зі сплати судового збору в сумі 64380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00 копійок), видати наказ Артемівський державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області ДПС після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2012.

Суддя А.В. Секірський