Рішення № 24176049, 16.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-40/1750-2012 16.05.12

За позовомТовариства з обмеженою выдповыдальныстю "Бюро інвестиційних технологій"до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив груп" стягнення 82 300,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Копилова Л.С. -представниквід відповідача не з'явилисьВідповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 18.04.2012 оголошено перерву до 16.05.2012.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив груп" заборгованості у розмірі 82 300,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов Договору про зворотну фінансову допомогу від 30.05.2011 № 19-В відповідач не повернув позивачу кошти в розмірі82 300,00 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що не заперечує проти існування заборгованості перед позивачем у заявленому розмірі, однак через матеріальне становище не має можливості виконати зобов'язання за Договором.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" (далі -сторона 1, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив груп" (далі -сторона 2, відповідач) укладено Договір № 19-В (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язався передати на умовах зворотної фінансової допомоги відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути позивачу таку ж суму коштів.

Сума зворотної допомоги визначена сторонами в п. 1.2 Договору, та становить 82 300,00 грн. Сторона 1 передає суму, зазначену в п. 1.2 у безготівковому виді і на безвідсотковій основі, що передбачено п. 1.3 Договору.

Договір набуває чинності з моменту фактичного отримання обумовленої суми на поточний рахунок сторони 2 і діє до моменту повного виконання його умов або припинення іншим способом, що передбачено п. 6.1 Договору.

Перерахування суми фінансової допомоги стороні 2 може здійснюватись частинами, але повністю перераховується не пізніше 30.06.2011 (п.2.2 Договору).

Позивач перерахував на рахунок відповідача кошти у розмірі 82 300,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №120 від 10.06.2011, №141 від 19.06.2011, № 152 від 28.06.2011 та банківською випискою з рахунку позивача, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.3 Договору, повернення суми фінансової допомоги стороні 1 може мати місце за бажанням сторін часками, однак повинно бути здійснене до 30.09.2011.

Як свідчать матеріали справи, свої зобов'язання по Договору відповідач своєчасно не виконав, у зв'язку з чим на день звернення позивача з позовом до суду борг відповідача становить 82 300,00 грн. Розмір заборгованості не заперечується відповідачем, про що зазначено у відзиві на позов.

Наявність заборгованості в розмірі 82 300,00 грн. відображена у акті звіряння розрахунків по договору, що складений 05.03.2012, який підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 82 300,00 грн. за Договором № 19-В обґрунтовані, нормативно і документально доведені, не заперечуються відповідачем, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив груп" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літера "М", код 34191705, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код 33056212) заборгованість у розмірі 82 300 (вісімдесят дві тисячі триста) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 18.05.2012