Ухвала суду № 24174891, 22.05.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1380/12

У х в а л а

"22" травня 2012 р. м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до ст. 119 ч. 1 п. п. 3-7 ЦПК України "Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви"

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України та не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, а саме: посилання в позовній заяві на те, що відповідач уникає зустрічей з представниками банку не стверджено попередженням боржника та досудовою вимогою про суму заборгованості .

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст..121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.. 121 ч.1ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз"яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда