Рішення № 24173374, 17.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1795/12

Провадженя№ 2/541/2156/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.05.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд:

головуючого -судді Лузана В.В.

при секретарі - Погорєлко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 14.03.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 11517 грн. 72 коп. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 14.03.2011 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11517 грн. 72 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:

· 8807,35 грн. -заборгованість за кредитом,

· 1346,72 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

· 339 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом,

· 500 грн. -штраф (фіксована частина),

· 524,65 грн. -штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1969 року народження, уродженця м. Маріуполя, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»(р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитом -11517 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. (р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лузан В. В.