Рішення № 24173308, 21.05.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі

2/0532/157/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтуванні позову зазначивши, що 14 червня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №150/2-1108, за умовами якого позивачем наданий, а відповідачкою отриманий кредит в сумі 35 822,00 доларів США зі сплатою 10% річних з кінцевим терміном повернення до 10.06.2014 року на купівлю автомобілю та 14 472,00 гривень зі сплатою 17,5 % річних на страхування автомобілю. Відповідно до додаткової угоди №1 до договору кредиту максимальний ліміт заборгованості за оплату страховки змінено 10 917,32 гривень з розрахунку 24% річних в гривні.

14 червня 2007 року між позивачем, відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 150/5-4253 за умовами п.1.1 якого ОСОБА_1 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків комісій, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених Договором кредиту.

14.06.2007 року позивачем на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором був наданий, а відповідачем отриманий у тимчасове та платне користування, що підтверджується заявою на видачу готівки №31 від 14.06.2007 року був отриманий кредит на купівлю транспортного засобу в сумі 35 822, 00 доларів США. На дату видачі кредиту 35 822,00 доларів США. На дату видачі кредиту 35 822,00 доларів США за офіційним курсом НБУ ($ 1,00=5,05 грн.) були еквівалентні сумі 180 901,10 гривень. Також 14.06.2007 року за страхування автомобілю було перераховано на рахунок ЗАТ АСК «Инго - Україна»14 472,00 гривень, що підтверджується квитанцією №15 від 14.06.2007 року.

Зі свого боку, відповідачка ОСОБА_2 за договором кредиту зобов'язався починаючи з липня 2007 року, щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, сплачувати позивачу кредит рівними частками, а саме, по 464,00 доларів США, а з 10.08.2007 року по 10.06.2014 року повинен сплачувати 426,00 доларів США та проценти за його користування з розрахунку 10% річних. Також повернення коштів за страховку відповідачка ОСОБА_2 повинен повертати по 1 206,00 гривень та проценти за його використання із розрахунку 24 % річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_2 свого обов'язку за кредитним договором та договором відновлювальної кредитної лінії, позивачем було надіслано письмову вимогу відповідачці про усунення порушення із попередженням про звернення стягнення на предмет застави, у разі невиконання протягом тридцяти днів. Вимогу позивача, відповідачка отримав особисто.

Умовами кредитного договору за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту передбачено стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , а умови п.4.2 договору кредиту за порушення позичальником зокрема, умов п.3.3.7, п.3.3.9 Договору кредиту, передбачена також сплата штрафу у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

За розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідачки перед позивачем станом на 25 березня 2011 року становить 19 182,30 доларів США та складається з: 18 151,78 доларів США -прострочена заборгованість по кредиту; 903,30 доларів США -прострочена заборгованість по відсоткам; 127,22 доларів США -заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків. Заборгованість за оплату страховки станом на 25 березня 2011 року становить 13 042, 89 гривень та складається з: 8 658,77 гривень -прострочена заборгованість по кредиту; 4 225,50 гривень -прострочена заборгованість по відсоткам; 158,62 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків;

Просив суд розірвати кредитний договір №150/2-1108 від 14.06.2007 року у зв'язку з істотним порушенням умов кредитного договору, стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Донецької філії суму заборгованості по договору кредиту № 150/2-1108 в розмірі 19 182,30 доларів США, що з розрахунку ($ 100,00 =796,00 гривень) за офіційним курсом НБУ на дату подачі позовної заяви складає 152 691,10 гривень та заборгованість по страховці у розмірі 13 042,89 гривень, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму судового збору - 1 657,33 гривень та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ -120,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив суд слухати справу у їх відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №150/2-1108, за умовами якого позивачем наданий, а відповідачкою отриманий кредит в сумі 35 822,00 доларів США зі сплатою 10% річних з кінцевим терміном повернення до 10.06.2014 року на купівлю автомобілю та 14 472,00 гривень зі сплатою 17,5 % річних на страхування автомобілю. Відповідно до додаткової угоди №1 до договору кредиту максимальний ліміт заборгованості за оплату страховки змінено 10 917,32 гривень з розрахунку 24% річних в гривні.

14 червня 2007 року між позивачем, відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 150/5-4253 за умовами п.1.1 якого ОСОБА_1 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків комісій, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених Договором кредиту.

14.06.2007 року позивачем на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором був наданий, а відповідачем отриманий у тимчасове та платне користування, що підтверджується заявою на видачу готівки №31 від 14.06.2007 року був отриманий кредит на купівлю транспортного засобу в сумі 35 822, 00 доларів США. На дату видачі кредиту 35 822,00 доларів США. На дату видачі кредиту 35 822,00 доларів США за офіційним курсом НБУ ($ 1,00=5,05 грн.) були еквівалентні сумі 180 901,10 гривень. Також 14.06.2007 року за страхування автомобілю було перераховано на рахунок ЗАТ АСК «Инго - Україна»14 472,00 гривень, що підтверджується квитанцією №15 від 14.06.2007 року.

Зі свого боку, відповідачка ОСОБА_2 за договором кредиту зобов'язався починаючи з липня 2007 року, щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, сплачувати позивачу кредит рівними частками, а саме, по 464,00 доларів США, а з 10.08.2007 року по 10.06.2014 року повинен сплачувати 426,00 доларів США та проценти за його користування з розрахунку 10% річних. Також повернення коштів за страховку відповідачка ОСОБА_2 повинен повертати по 1 206,00 гривень та проценти за його використання із розрахунку 24 % річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_2 свого обов'язку за кредитним договором та договором відновлювальної кредитної лінії, позивачем було надіслано письмову вимогу відповідачці про усунення порушення із попередженням про звернення стягнення на предмет застави, у разі невиконання протягом тридцяти днів. Вимогу позивача, відповідачка отримав особисто.

Умовами кредитного договору за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту передбачено стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , а умови п.4.2 договору кредиту за порушення позичальником зокрема, умов п.3.3.7, п.3.3.9 Договору кредиту, передбачена також сплата штрафу у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

За розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідачки перед позивачем станом на 25 березня 2011 року становить 19 182,30 доларів США та складається з: 18 151,78 доларів США -прострочена заборгованість по кредиту; 903,30 доларів США -прострочена заборгованість по відсоткам; 127,22 доларів США -заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків. Заборгованість за оплату страховки станом на 25 березня 2011 року становить 13 042, 89 гривень та складається з: 8 658,77 гривень -прострочена заборгованість по кредиту; 4 225,50 гривень -прострочена заборгованість по відсоткам; 158,62 гривень - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1 657,33 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов'язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (83114, м. Донецьк, вул.. Р.Люксембург, 63, МФО 334011, ідентифікаційний код: 09334010) заборгованість за кредитним договором №150/2-1108 від 14.06.2007 року у розмірі в розмірі 19 182,30 доларів США, що з розрахунку ($ 100,00 =796,00 гривень) за офіційним курсом НБУ на дату подачі позовної заяви складає 152 691,10 гривень та заборгованість по страховці у розмірі 13 042,89 гривень,

Стягнути у солідарному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (83114, м. Донецьк, вул.. Р.Люксембург, 63, МФО 334011, ідентифікаційний код: 09334010) суму судового збору - 1 657,33 гривень та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ -120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: