Постанова № 24173144, 17.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8658/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира < Текст >

про стягнення 193707.44 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про стягнення 193707,44 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з збору за геолорозвідувальні роботи в сумі 209,33грн., з податку на додану вартість в сумі 73207,35грн., збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 18112,40грн., податку з власників транспортних засобів в сумі 63291,44грн., земельного податку в сумі 38886,92грн. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача борг в сумі 131297,04 грн., оскільки відповідачу було зменшено суму боргу за рахунок переплати.

Представник відповідача податковий борг в сумі 131297,04 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.

Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 158163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира (вул. Адмірала Щасного, 20,м.Житомир, ідент.код 08492505) на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованість з податку на додану в розмірі 59631,35грн. (р/р 31117029700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039); на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі податок з власників транспортних засобів в розмірі 61569,44грн. (р/р 33217808700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 12020200, МФО 811039); на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі земельний податок в розмірі 10096,25грн. (р/р 33215811700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039); всього 131297,04грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 131297.04 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.