Рішення № 24172972, 10.05.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2-258/12
Номер документу
24172972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-258/12

Рішення

іменем України

"10" травня 2012 р.

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого -судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, уродженця Київської області, підприємця на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, . ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі Ѕ частини з- усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 11.10.2006 року, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Від даного шлюбу вони мають трьох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вона з відповідачем проживає окремо. Діти знаходяться на її утриманні.

На даний, час відповідач не допомагає їй матеріально в утриманні дітей та, з його слів не збирається цього робити в подальшому добровільно. ЇЇ ж коштів явно не достатньо для матеріального забезпечення дітей, так як вона працює вчителем у школі і її заробітна плата становить приблизно 1850 гривень на місяць.

Син ОСОБА_5 має серйозні - вади, здоров'я та потребує додаткових затрат на оздоровчі процедури.

Відповідач же має стабільний прибуток, так як являється приватним підприємцем і займається установкою та наладкою супутникового телебачення.

Відповідач та його представник позовні вимоги позивача не визнали та просили суд у їх задоволенні відмовити повністю з наступних підстав. У судовому засіданні відповідач не погодився із викладеними у позові обставинами про те, що він не надавав дітям коштів на їх утримання, вказавши, що купляв дітям одяг та надавав грошові кошти на утримання дітей, про що свідчать копії квитанцій. Окрім того, він має утримувати ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому просить все це врахувати.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити частково.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 11.10.2006 р.

Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Правовідносини сторін регулюються статтями 84, 91, 180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.

На розмір аліментів на дітей має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Оцінити матеріальне становище відповідача суд має можливості, а саме: що відповідач ОСОБА_3 працює приватним підприємцем та згідно звітів єдиного податку за 2011 рік ним було зароблено 32 000 грн. 00 коп.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких вона зобов'язана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 26.11.2011 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9. Від шлюбу має дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Окрім того, відповідач має ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дітей і можливостей батьків.

Позивач у судовому засіданні просила розглядати справи на підставі заявленого нею позову та стягнути із відповідача частку від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно ж до ст.212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За даних обставин, суд дійшов по суті висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення вимог позову, тому розмір аліментів на утримання дітей повинен бути стягнутий в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця на користь позивача, а в решті частині необхідно відмовити.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів у зазначеному розмірі слід здійснювати починаючи від дня пред'явлення позивачкою позову, а саме з 15.03.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків коли аліменти визначаються у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 15.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ -37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24172972 ?

Документ № 24172972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24172972 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24172972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24172972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24172972, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 24172972, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24172972 відноситься до справи № 2-258/12

Це рішення відноситься до справи № 2-258/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24172971
Наступний документ : 24172976