Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Рішення
15 травня 2012 року Справа №5028/2/26/2012
За позовом: приватного підприємства „Санта-Україна
01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,15 , а/с133.
до товариства з обмеженою. відповідальністю „ТП Логістік груп
14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63
про стягнення 34741,02 грн.
Представники сторін:
позивача: представник Світницька Ю.О.
відповідача: не зявився.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 34206,68 грн. боргу на підставі договору постачання №43 від 16.01.12 р. , 68,41 грн. інфляційних, 75,56 грн. 3% річних, 390,37 грн. пені.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач належним чином повідомлений про порушення провадження у справі, проте представника у судове засідання 19.04.2012р. не направив, заперечень, відзиву не подав, причин не повідомив. 19.04.2012р. розгляд справи відкладено. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на відповідачеві за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку „за закінченням терміну зберігання . Ухвала про виправлення описки, направлена відповідачеві на цю адресу, також повернулася до суду без вручення адресату у звязку з тим, що «організація вибула».
Згідно з спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
16 січня 2012 р. між сторонами укладено договір № 43, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупця (відповідач), а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору, у відповідності до замовлення, супровідної документації і прийнятих сторонами змін і доповнень до договору, що є невідємною частиною даного договору. Найменування та асортимент товару передбачаються в специфікаціях, які є невідємними частинами договору. Кількість товару визначається в накладних (1.1., 1.2.). Договір діє з моменту підписання його обома сторонами до 31.12.12 р. (п. 8.2)
Відповідно до п. 3.4 договору оплата партії товару здійснюється в гривнях шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі наданих при поставці видаткових накладних, підписаних уповноваженими представниками постачальника і покупця згідно з додатковими умовами чи замовлення. Підставою для сплати поставленого за договором товару є передача покупцю оформлених у встановленому чинним законодавством порядку видаткової накладної і податкової накладної. Оплата за товар проводиться протягом 14 календарних днів з дати поставки товару на склад покупця.
Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Заборгованість відповідача за поставлений товар на підставі договору та видаткових накладних № 27021 від 03.02.12 р., № 28934, 28935 від 07.02.12 р., № 31178, 31179 від 10.02.12 р., № 34402, 32790 від 15.02.12 р. з урахуванням часткової сплати становить 34206,68 грн. та має бути стягнута на користь позивача.
Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 6.1 договору у випадку затримки оплати за товар покупець зобовязаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від неоплаченої суми за кожний день прострочки платежу, починаючи з дати, коли покупець був зобовязаний оплатити партію товару.. Пеня застосовується на протязі всього строку прострочення платежу.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення строків оплати товару позивачем нараховані до сплати відповідачеві пеня у розмірі 390,37 грн., 75,56 грн. 3% річних та 68,41 грн. інфляційних (а.с.45), які також повинні бути стягнуті на користь позивача.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ТП Логістік Груп (м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63, код 37418670) на користь приватного підприємства „Санта-Україна (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код 30634862) 34206,68 грн. боргу, 390,37 грн. пені, 75,56 грн. 3% річних, 68,41 грн. інфляційних, 1609,5 грн. судового збору.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.05.12 р.
Суддя С.І. Михайлюк
21.05.12
Судове рішення № 24172097, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: