ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-14/3635-2012 11.05.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдленд"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 92 019,71 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 -за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдленд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 173 028,90 грн. заборгованості за поставлений товар.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки товару № 554 від 01.01.09 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.12 р.
18.05.12 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі; від відповідача -клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.04.12 р. розгляд справи відкладено на 11.05.12 р.
11.05.12 р. від позивача до суду надійшли додаткові документи по справі.
В судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач заявляє про зменшення суми позовних вимог до 92 017,71 грн., а відповідач визнає наявність заборгованості у вказаному розмірі.
В судовому засіданні 11.05.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.09 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдленд" (надалі -позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі -відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № 554 (надалі -Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця Товар у відповідності з поданими Покупцем замовленнями, а Покупець зобов'язався приймати Товар та своєчасно сплачувати його вартість на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 4.2. Договору, Покупець перераховує кошти за поставлену партію товару після спливу 21 банківських днів з моменту отримання товару.
Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму
Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивачем на виконання умов Договору поставлявся, а відповідачем оплачувався товар за видатковими накладними, наявними в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується відповідачем, різниця між поставленим та оплаченим відповідачем товаром станом на час розгляду справи становить 92 019,71 грн.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдленд" (03022, м. Київ, пров. Жуковського, 12; код ЄДРПОУ 25592668) 92 019 (дев'яносто дві тисячі дев'ятнадцять) грн. 71 коп. заборгованості, 3 460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 58 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15.05.12 р.
Суддя С.М. Мельник
Судове рішення № 24171328, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-14/3635-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: