Ухвала суду № 24171120, 14.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/258-б 14.05.2012

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Комісаренко А.В. -представник,

Від боржника Кібець С.В. -представник, Середа Ю.В. -представник,

Арб. керуючий Вершинін А.О.,

від ПП «Лакет»Бакун С.С. -представник,

від ТОВ «Ікспоінт Бакун С.С. -представник,

від ТОВ «Кліносол трейдінг компані» Кведеріс А.О. -представник,

від ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» Волошина Н.Д. -представник,

від ПП «Альянс»Спірін С.Б. -представник,

від ТОВ «Каменяр» Литвиненко О.І. -представник,

від ТОВ «ЮСТ»Перепелиця О.В. -представник,

від ТОВ «НК Полюс» Чегодаєва В.О. -представник,

від ТОВ «Сумитрансбудсервіс» Романюк І.М. -представник,

від ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»Овчарук О.О. -представник,

від Спільного Українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Бітунова Україна» Смірнов О.С. -представник,

від Служби автомобільних доріг у Волинській області Смірнов О.С. -представник,

від ПП «Автомагістраль» Корзаченко В.М. -представник,

від ТОВ «Мілленніум Констракшин-3000» Батищева І.П. -представник,

від ДП «Львівський Облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_14 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_20 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_21 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_22 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_23 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_24 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_25 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_26 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_27 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_24 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_28 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_29 ОСОБА_19 -представник,

від ОСОБА_30 ОСОБА_19 -представник,

від Сквирської міжрайонної ДПІ у Київській області Попова О.В. -представник,

Від УПФ у Ставищенському районі Київської області Чуприна Л.В. -представник,

Від УПФ у Володарському районі Київської області Чуприна Л.В. -представник,

Від ТОВ «Торговий дім завод Євроформат» Живиця О.О. -представник,

Від ТОВ «Євроформат Україна»Живиця О.О. -представник,

Від ТОВ «Автотранссервіс Д» Паламарчук Г.М. -представник,

Від ДПІ у Тетіївському р-ні Київської обл. Шклярук Н.О. -представник, Харченко Р.І. -представник

Від ПрАТ «Компанія Інтерлогос» Киреєва Л.Г. -представник,

від Васильківської ОДПІ Київської області Белолюбська О.В. -представник,

від ДП «Чернігівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України»Шокур А.Ю. -представник, Коростельов Д.О. -представник

від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва Борисов І.І. -представник

від УПФ України у м. Василькові та Васильківському р-ні м. Києва Шерстюк Ю.О. -представник

Від ТОВ "Центр Креативної Архітектури" Спірідонов А.А. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відкладено розгляд справи на 24.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2011р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. Призначено у справі № 44/258-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_44 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.12.2009р.), якого зобов'язано у строк до 03.01.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 23.01.2012р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з проханням скасувати ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р., а справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р. без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. відкладено розгляд справи на 06.02.2012 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 20.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_44 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 02.04.2012р.

22.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_44 про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника

17.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу щодо пропозиції для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009р.).

11.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява-згода арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

У судовому засіданні 14.05.2012р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_44 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Міністерством юстиції України, згідно з наказом № 217/5 від 07.02.2012р., прийнято рішення про анулювання ліцензії серії НОМЕР_1 від 29.12.2009р., виданої на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_44.

Присутні у судовому засіданні представники заявника, боржника та кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Крім того, у судовому засіданні розглядався лист Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу щодо пропозиції для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Присутні у судовому засіданні представники заявника, боржника та кредиторів проти кандидатури арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича для призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не заперечували.

Згідно частини 2 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Відповідно до п. 1 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012р. № 368/5-а кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом, пропонуються господарському суду Міністерством юстиції України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_44, достроково припинити його повноваження розпорядника майна боржника та призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009р.).

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_44 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Припинити повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого ОСОБА_44.

3. Призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009р.).

4. Зобов'язати розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали підготовчого засідання від 24.10.2011р., зокрема скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_44, кредиторам, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві та Головному управлінню юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк