Рішення № 24170992, 29.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1079-2012 29.03.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", м. Київ

про стягнення 8 281,87 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 281,87 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.02.2010 року у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія".

12.08.2010 р. між позивачем та страхувальником був складений акт взаємозаліку на суму 1 680,00 грн. та 27.08.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 320,00 грн. на користь вигодонабувача -ПАТ "Фольксбанк".

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.03.201 р. у справі № 3-751/2010 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" (Поліс № ВС/9427331).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 24.02.2010 р. у м. Львові.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 7 000,00 грн. в порядку регресу, 921,51 грн. -пені, 182,00 грн. -інфляційної складової боргу та 178,36 грн. - 3% річних за період з 15.03.2011 р. по 18.01.2012 р., а всього -8 281,87 грн.

У судове засідання, призначене на 29.03.2012 року представники позивача та відповідача не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому представник позивача подав через канцелярію суду докази на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-1394/09.063 від 15.09.2009 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія") та ОСОБА_1, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

24.02.2010 року у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.03.201 р. у справі № 3-751/2010 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 171 від 01.04.2010 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 10 434,96 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 09.08.2010 р., сформованого страхового акту № 692 від 12.08.2010 р., листа-розпорядження вигодонабувача -ПАТ "Фольксбанк" від 06.07.2010 р. Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" перерахувало на користь вигодонабувача суму страхового відшкодування у розмірі 5 320,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1396 від 27.08.2010 р., а також зарахувало страхове відшкодування в сумі 1 680,00 грн. як сплату страхувальником 3-го та 4-го чергових страхових платежів за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5-1394/09.063 від 15.09.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, винного у вчиненні ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9427331 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -0 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

09.02.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 24.02.2010 р. із вимогою б/н від 09.02.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 7 000,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 15.02.2011 р. та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, позовні вимоги в частині основного боргу підлягають задоволенню в сумі 7 000,00 грн.

Також позивачем, крім суми основного боргу заявлено до стягнення 921,51 грн. - пені, 178,36 грн. - 3% річних та 182,00 грн. - інфляційної складової боргу за період з 15.03.2011 р. по 18.01.2012 р..

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, вимоги про стягнення пені, інфляційної складової боргу та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно, проте суд зазначає, що розмір штрафних санкцій підлягає перерахунку.

Статтею 232 ГК України визначено порядок застосування штрафних санкцій та обмеження щодо періоду їх нарахування. Зокрема, частиною шостою цієї статті передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, враховуючи вказану норму закону, суд приходить до висновку, що пеня, за прострочення виконання зобов'язання повинна бути нарахована за період з 15.03.2011 р. по 15.09.2011 р.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 549,93 грн. -пені за період з 15.03.2011 р. по 15.09.2011 р.

Крім того, суд провів розрахунок заявленої до стягнення суми матеріальних втрат та дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 182,00 грн. -інфляційних втрат та 178,36 грн. - 3 % річних за період з 15.03.2011 р. по 18.01.2012 р.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про стягнення 8 281,87 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) страхове відшкодування в сумі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп., 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 93 коп. -пені, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 00 коп. -інфляційної складової боргу та 178 (сто сімдесят вісім) грн. 36 коп. - 3% річних.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-б, ідентифікаційний код 30729278) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 537 (одну тисячу п'ятсот тридцять сім) грн. 39 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 березня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 03 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна