Рішення № 24170968, 16.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/42/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.12 Справа № 5009/1540/12

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Шевченківського району (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 3793,38 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 1199/27 від 03.03.2012 р.);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 3793,38 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію по договору № 345073 від 01.01.2007 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1540/12, судове засідання призначено на 16.05.2012 р

16.05.2012 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 193, 276 ГК України, ст.ст. 11,15,16,509,526,530,538 ЦК України, умов договору № 345073 від 01.01.2007 р. просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 3793,38 грн. заборгованості за період: квітень-грудень 2011 р., січень-березень 2012 р.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, в судове засідання не з'явився, проти позовних вимог не заперечив, письмового відзиву не позов не надав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду не надійшло. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42), згідно з яким відповідач особисто 03.05.2012 р. отримав ухвалу про порушення провадження у справі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Шевченківського району (позивач у справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) був укладений договір № 345073 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким позивач зобов`язався відпускати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач -приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 3.2.6 договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

В розділі 6 договору сторони обумовили порядок розрахунків. Відповідно до п. 6.1 розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2). Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3). Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4). Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії (п. 6.7). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання (п. 6.7.1).

Додатковою угодою № 1 від 01.08.2008 р. сторонами внесено зміни в додаток № 5 договору "Тарифи на теплову енергію" стосовно плати за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року та плати за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.4 договір набуває чинності з 01.01.2007 р. і діє до 01.01.2008 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Згідно з усними поясненнями представника позивача, наданими в судовому засіданні, та як вбачається з матеріалів справи, договір № 345073 сторонами не розірваний, діє до теперішнього часу.

Із матеріалів справи слідує, що позивач належно виконував умови договору щодо відпуску відповідачу теплової енергії в період з квітня 2011 р. по березень 2012 р. включно. За зазначений період сторонами було підписано акти приймання-передачі теплової енергії (а.с. 20-25) на загальну суму 3793,38 грн. Акти підписані відповідачем без зауважень. Відповідач щомісячно отримував рахунки на оплату по договору № 345073 (а.с. 26-31), що підтверджується особистим підписом відповідача, зробленим на екземплярі рахунку іншої сторони (позивача).

Проте, відповідач оплату за теплову енергію за вказаний період не здійснював. 29.02.2012 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості за відпущену по договору № 345073 теплову енергію.

27.04.2012 р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 44) за спожиту теплову енергію по договору № 345073 від 01.01.2007 р., згідно з яким відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 3793,38 грн. за період з квітня 2011 р. по березень 2012 р. включно.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію відповідачем суду не представлено, письмового заперечення на позов не направлено. Як було зазначено вище, 27.04.2012 р. між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким відповідач суму 3793,38 грн. боргу за період з квітня 2011 р. по березень 2012 р. визнав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3793,38 грн. боргу за договором № 345073 від 01.01.2007 р. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9, код ЄДРПОУ 32121458, р/р № 26030301001951 Філія Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957), суму 3793 (три тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 38 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію в гарячій воді, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 21 травня 2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).