Рішення № 24170946, 16.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.12 Справа № 5009/1198/12

за позовом -Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст", м. Запоріжжя, 69005, вул. Яценка, 6

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 дов.№03/27 від 03.01.2012.

Від відповідача -не з'явився

Заявлений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст" на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району 29 745,15 грн. заборгованості за використану теплову енергію та 634,43 грн. -3% річних.

Ухвалою від 02.04.2012. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/1198/12, судове засідання призначено на 16.05.2012. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Заявою №14/к від 14.05.2012. позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача 12 538,73 грн. заборгованості за використану теплову енергію та 49,05 грн. -3% річних.

Заява прийнята за задоволена судом на підставі ст. 22 ГПК України.

У засіданні суду 16.05.0212., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України та умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №201613 від 01.01.2007., на виконання умов якого позивач зобов'язався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами договору. Свої зобов'язання за договором щодо оплати використаної теплової енергії Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст" належним чином не виконує, внаслідок чого з серпня 2011. по січень 2012. утворилася заборгованість в сумі 12 587,78 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки нез'явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст" (споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії №201613, відповідно до умов якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.2.6. договору відповідач зобов'язався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

п. 6.3 договору купівлі-продажу теплової енергії №201613 передбачено, що підставою для розрахунків з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Відповідно п. 6.7. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопосточальної організації документи за розрахунковий період, а сааме: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну.

Згідно п. 6.7.1. отриманий акт приймання-передачі теплової енергіїспоживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання.

Згідно п. 6.7.2. у разі неотримання акту приймання-передачі теплової енергії, або обгрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопосточальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період з серпня 2011. по січень 2012. постачав теплову енергію, направляв відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 12 538,73 грн. Направлення та одержання актів та рахунків у вказаний період підтверджується відповідними реєстрами з відміткою поштового відділення.

Відповідач вартість використаної теплової енергії не оплатив, внаслідок чого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст" виникла заборгованість за спожиту теплову енергію з серпня 2011. по січень 2012. в сумі 12 587,78 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язань, як того вимагають умови договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення боргу за використану теплову енергію у сумі 12 538,73 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача 49,05 грн. 3% річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок 3% річних у розмірі 49,05 грн. здійснений вірно, тому ця сума підлягає стягненню у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги визнані судом обґрунтованими, доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжміст", м. Запоріжжя, 69005, вул. Яценка, 6, код ЄДРПОУ 19275455 на користь Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 - 12 538,73 грн. основного боргу, 49,05 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна