Ухвала суду № 24170861, 18.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. № 01-18/3737/2012

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк , м. Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2012р.

у справі №14/54

за позовом Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк , м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс, м. Виноградів

про стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 791966, 12 грн. (в тому числі сума 714263грн. заборгованість по кредиту, сума 69751,38грн. заборгованість по нарахованих процентах, сума 4201,74 грн. нарахованої пені та сума 3750грн. заборгованість по нарахованій комісії),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.03.2012 року провадження у справі в частині суми 712532,11грн. заявленої до стягнення по кредитним коштам із загальної суми 714263грн. та в сумі 69751,38грн. заявленої до стягнення по прострочених процентах нарахованих на кредитні кошти припинено за відсутністю предмета спору. Позов у заявленому предметі позовних вимог задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс (м. Виноградів, вул. Північна, 25, код ЄДРПОУ 33129856) на користь Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк /м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213) залишок суми 1730,89грн. неповернутих кредитних коштів із загальної суми 714263грн. виданих кредитних коштів, суму 3750грн. несплаченої комісії по кредиту по періоду вересень 2009р. та частково загальну суму 79,20грн. судових витрат, з якої сума 76,96грн. часткового відшкодування витрат по сплаті державного мита та сума 2,24грн. часткового відшкодування по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до бази даних «Документообіг господарських судів»09.04.2012 року справу №14/54 було скеровано на до Львівського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк , м. Львів.

Станом на 18.05.2012 року матеріали справи №14/54 до господарського суду Закарпатської області не повертались.

Натомість, 17.05.2012 року до господарського суду Закарпатської області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство " Фольксбанк , м. Львів з заявою про перегляд рішення у справі №14/54 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами, якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що справу №14/54 було скеровано до Львівського апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк , м. Львів про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2012р. у справі №14/54 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №14/54 до господарського суду Закарпатської області.

2. Дану заяву разом з ухвалою суду надіслати до суду апеляційної інстанції та сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі