Ухвала суду № 24170849, 10.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5008/269/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве

До відповідача Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району

Та ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м. Ужгород

про визнання нечинним рішення Оноківської сільської ради від 25.11.2005р. та скасування Державного акту на право власності на землю,

Суддя Журавчак Л.С.

За участю представників сторін:

Від позивачів -ОСОБА_4, предст. за дов. від 16.11.2011р. №220/751/д та від 04.12.2012р. №16.

Від відповідача -не з"явився

Від ІІІ-ї особи -не зявився

Участь -ОСОБА_5, старший помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону

Суть спору: визнання нечинним рішення Оноківської сільської ради від 25.11.2005р. та скасування Державного акту на право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012р. на адресу суду надійшла заява від громадянина ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_1, про залучення його до участі у даній справі як третю особу. В процесі розгляду матеріалів вказаної заяви судом встановлено, що власник спірної земельної ділянки - залучений судом до участі у справі як ІІІ-я особа на боці відповідача -гр. ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.04.2011р. продав спірну земельну ділянку гр. ОСОБА_6(договір нотаріально посвідчений та зареєстрований в Оноківській сільській раді за №571 від 25.10.2011р.).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки власником спірної земельної ділянки на момент розгляду справи є гр. ОСОБА_6, то рішення по даній праві може вплинути на його права або обов'язки щодо сторони у справі, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та залучити на підставі згаданої статті до участі у справі як третю особу на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору, а розгляд справи відкласти на інший термін.

Відповідач у судове засідання уповноваженого представника не направив, витребуваних судом документів не подав, однак, в заяві №151 від 03.04.2012р. позовні вимоги визнав повністю, проти його задоволення не заперечує та просить розглянути спір без його участі.

Враховуючи неподання відповідачем доказів, суд відхиляє клопотання відповідача про розгляд спору без участі його уповноваженого представника і визнає його явку в судове засідання обов"язковою.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі як ІІІ-ю особу на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.

4. Зобов'язати сторін подати суду:

Прокурора: 1) матеріали прокурорської перевірки щодо предмету позову;

2) докази про надіслання залученій ІІІ-ій особі копії позовної заяви з додатками;

Позивачів: пояснення на позовну заяву;

Відповідача: 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) довідку про включення до ЄДРПОУ;

3) картографічний матеріал з відміткою про місцезнаходження спірної земельної ділянки;

ІІІ-ю особу : 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

5. Клопотання про забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні відповідно до ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України після подання додаткового обґрунтування необхідності вжиття таких заходів.

Явку уповноважених представників сторін, в т. ч. землевпорядника Оноківської сільської ради, ІІІ-іх осіб і прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.